Bu yazı, evrim ile ilgili en ufak fikri olmayan yobaz, dinci ve gericilerin en klasik hatalarla cahilce laf atmaları ile dolu. O kadar nefret dolular ki... Bunu yazan, basan, okuyan ve hatasını anlatmak zorunda kalan kişiler için tam bir zaman ve emek kaybı. Ancak genel bir fikir oluşturmanızı sağlayabilmek açısından yazıyorum.
Darwin'in biyografisine hiç girmeyeceğim, onu buradan okuyabilirsiniz. Darwin'i aşırı ezik bir karakter gibi göstermeleri çok komik olmuş ama öyle olsa bile Darwin'in kişiliği evrimin gerçekliğini değiştirmezdi. Evrim Teorisi gibi bir teoriyi sistematik olarak bu kadar başarılı açıklaması bile yeter. Benim asıl takıldığım noktalar araya sıkıştırdıkları evrim karşıtı dinci laflar olacak.
Darwin'in kendi teorisini sağlam bulmadığı, zaten kendisi de inanmadığı çok sık söylenen bir yalan. Teorisinin zorluklarını ve bu zorlukların nasıl aşılacağını kendisi yazmış ve kitap yayınlandıktan kısa süre sonra bulunan ara fosiller gibi keşifler ile bu zorluklar bir bir ortadan kalktı. Ki Darwin kendi teorisine güvenmese bu kadar yıl gözlem yapıp bunları toparlamak ile, yeni kitaplar yazmakla uğraşır mıydı? Mantıksız.
Gelelim yazının ilerleyen kısımlarına. Sahte olduğu bizzat "evrimci" bilim insanları tarafından ortaya çıkarılan Piltdown adamı gibi sahte fosilleri "Evrimciler buna sığındı, incelenmesine izin vermedi." diye sunmaları hayli klasik ve komik. Ya bulunan yüzlerce "gerçek" olan diğer fosil? Bununla gelmeleri de mantıksız. Buraya Piltdown adamı ile ilgili Evrim Ağacı makalesini de bırakıyorum.
Evrim Teorisinin daha genetik bilimi ortaya çıkmamışken ortaya atıldığını ve bunun saçmalık olduğunu da söylemişler. Bunu burada anlatmıştım. Evrimi görmek için bu kadar ayrıntıya gerek yok. Ancak genetiğin keşfi ile birlikte modern sentez, moleküler evrim ve filogenetik gibi akademik alanlar sayesinde evrimin genetik temelini bile daha sağlam bir şekilde biliyor, çalışıyor ve kanıtlıyoruz.
Evrimcilerin evrime saplanıp kaldıklarını söylemelerine rağmen milyonlarca yıl süren Kambriyen patlamasını hala anlık bir olay sanıyor, Kambriyen dönemindeki evrimin hızı bile ortaya koyulabiliyorken evrimin çürüdüğünü iddia ediyor.
Evrimsel mekanizmaları biraz olsun bilen biri evrimin işleyişinin salt tesadüf veya rastgele olmadığını bilirken bütün bu kanıtlara o kadar evrimsel mekanizmanın, o kadar katı evrimsel öngörünün, o kadar alanda çalışılan evrimsel biyolojinin ortaya koyduğu bütün gerçeklere "tesadüf" deyip evrimi reddedenler evrimi her şeyi tesadüf ile açıklamakla suçluyor.
Evrimsel biyoloji her gün evrimsel tarihimizin ayrıntılarını aydınlatırken, bu kişiler "kahvehane muhabbeti" yaparcasına burada hatasını anlattığım komplo teorilerini sunup "Evrimciler bir gün maymundan geldik diyor, bir gün fareden geldik diyor." diye uydurup (ki buradan "genetik" verileri görebileceğiniz üzere insan ile farelerin 87 milyon yıl önce "ortak atası" var.) "Siz şempanze misiniz yoksa orangutan mı?" tarzında çocukça laflar atıyorlar. Bu laf atmalar buradan okuyabileceğiniz üzere yüz yıllar öncesinin dincilerinde de aynen var. Evrim karşıtları gerçekten bir adım yol kat edemiyorlar ve bunları da bir dergi çıkartıp basabiliyorlar...
