Evrim karşıtlarının öne sürdüğü gibi sülfür bakterilerinin değişen ortama rağmen evrimleşmiyor mu? Bu durum evrimi nasıl etkiler?

Öncelikle bahsedilen çalışmada evrimin çürütüldüğüne dair bir şey yok. Tam tersine, evrimin çalışma şekline yönelik "evrimin boş hipotezine" kanıt sunulduğu yazılmış.^[1] Bu şu anlama geliyor: Bazı bakteriler elbette gerekli şarlar sağlanırsa evrimi durdurabilir. Bu "Evrim yok." değil, "Evrim bu popülasyon için durdu." anlamına gelir. Evrimi durdurmak için gerekli şartları test etmemizi sağlıyor. Evrime karşı çıkmak için neyden neyi bekliyorlar acaba? Yahu E. Coli bakterilerinde on yıllarca devam eden evrim deneyi ile evrim zaten gözlenmiş, antibiyotik direnci dediğimiz evrimin işlediğini yüzlerce defa görmüşüz, makroevrimsel değişimler videoya kaydedilmiş, hatta doğada gözlenmiş. Nasıl "Evrim yok." diyebiliriz?

Evrimin durması (daha doğru olarak yavaşlaması) da Evrim Teorisi dahilinde belirli şartlar altında beklenen bir durum. Buna "evrimin boş hipotezi" veya "Hardy-Weinberg dengesi" adını veriyoruz. Kısaca özetlemek gerekirse mutasyonlar gibi çeşitlilik oluşturan mekanizmalar tamamen durursa, çevre değişmeyip hiçbir doğal ve cinsel seçilim gibi seçilim baskısı oluşmazsa evrim o popülasyon için durur.^[2]

Hiçbir çeşitlilik mekanizmasının çalışmaması neredeyse imkansız olduğundan muhtemelen evrim durmamıştır, çok yavaşlamış olabilir. Ama evrim dursa bile bu evrimin olmadığını göstermez. Hardy-Weinberg dengesi dahilinde evrim için beklenen durum gerçekleşmiş olur ve evrimin nasıl çalıştığı bir kez daha doğrulanmış olur. Şöyle düşünün. Uzayda diğer kütlelerden ayrı bir yere gittiğinizde kütleçekim hissetmiyorsunuz diye bu kütleçekimin olmadığı anlamına mı geliyor? O zaman da "Kütleçekim diye bir şey yok." mu diyecekler? Gerçi evrime böyle karşı olmaya çalışanlardan o da beklenebilir. "Yer çekimi varsa uçak nasıl uçuyor?" demek ile aynı.

Evrimi daha iyi öğrenmek için mutlaka Hardy-Weinberg dengesi konusunu okumalısınız.