Darwin, Türlerin Ayrı Ayrı Yaratıldıklarını İtiraf Etti mi?

İddia

Bazı eski biçimlerin, bir iç güç ya da eğilimle, birdenbire değiştiğine, örneğin kanatsızken kanatlanıverdiğine inanan kimse, örneksemenin tümüne aykırı olarak, birçok bireyin aynı zamanda değiştiğini varsaymak zorunda kalacaktır.

2. İddia

Sonunda, yavru guguğun üvey kardeşlerini yuvadan atması, karıncaların köleleştirilmesi, tırtıl sineği kurtçuklarının canlı tırtılların içinde beslenmesi gibi içgüdülerin, özellikle bağışlanmış ya da yaratılmış iç güdüler olarak değil de, bütün organik yaratıkların ilerlemesine yol açan genel bir yasanın, yani çoğalmanın, değişmenin, en güçlülerin yaşamasının ve en zayıfların ölmesinin küçük belirtileri olarak görmek, mantıklı bir sonuç çıkarma olmayabilir.

Gerçek mi?

Çarpıtılmış

Sözün Gerçeği Nasıl?

Bazı eski biçimlerin, bir iç güç ya da eğilimle, birdenbire değiştiğine, örneğin kanatsızken kanatlanıverdiğine inanan kimse, örneksemenin tümüne aykırı olarak, birçok bireyin aynı zamanda değiştiğini varsaymak zorunda kalacaktır. (...) Bu büyük ve ani değişimlerin embriyonda hiç iz bırakmadığını kabul etmeye zorlanacaktır. Bütün bunları kabul etmek, bana öyle geliyor ki, bilim alanını bırakıp mucizeler alanına girmektir. (Türlerin Kökeni, 7. Bölüm olan Doğal Seçme Teorisi'ne Yöneltilmiş İtirazlar kısmı kapanış paragrafı)

İkinci alıntının tamamı ise şu şekilde:

Sonunda, yavru guguğun üvey kardeşlerini yuvadan atması, karıncaların köleleştirilmesi, tırtıl sineği kurtçuklarının canlı tırtılların içinde beslenmesi gibi içgüdülerin, özellikle bağışlanmış ya da yaratılmış iç güdüler olarak değil de, bütün organik yaratıkların ilerlemesine yol açan genel bir yasanın, yani çoğalmanın, değişmenin, en güçlülerin yaşamasının ve en zayıfların ölmesinin küçük belirtileri olarak görmek, mantıklı bir sonuç çıkarma olmayabilir, ama benim hayal gücüm için çok daha doyurucudur. (Türlerin Kökeni, 8. Bölüm olan İçgüdüler kısmı kapanış paragrafı)

Sözün Kökeni

Darwin, türlerdeki büyük çaplı ve yavaş değişmeleri algılamanın insanlar için ne kadar zor olduğunun farkındaydı. Günümüzdeki birçok çalışma da, insan olmanın evrimi algılamayı neden zorlaştırdığını ortaya koymaktadır. Bu nedenle, evrimin olmadığı bir durumda türlerin nasıl değişeceğine yönelik yaklaşımların neden bilim-dışı olduğunu açıklamaya çalışmaktadır. Bunu yaparken, sürecin bir kısım kişilere ilk etapta mantıksız geleceğini de kabul etmektedir; ancak üzerinde düşünüldüğünde bu süreçlerin neden alternatiflerine göre çok daha bilimsel ve makul olduğunun anlaşılacağını da vurgulamaktadır.

Bilgiler

Evrime karşı olan kitlelerin genel uygulamalarına uygun olarak, bağlam ve detay bilgisi vermeksizin yapılan bir cımbızlama safsatası (İng: Cherry-picking) örneği görmekteyiz.

Sözlerin tamamı okunduğunda, Darwin'in neyi kastettiği net bir şekilde anlaşılmaktadır; ancak tekil bir cümleyi veya birkaç cümleyi cımbızlayıp, ona anlam veren bağlamı yok ettiğinizde, Darwin'in teorisine güvenmediğine dair bir izlenim oluşturulabilmektedir.