Zeka kolayca ölçülen, hatta tam olarak nedir ne değildir bilinen bir şey bile değildir. IQ testleri ve benzerleri bir tahmin yürütme metodundan ibarettir. İyi çalışır ama bu testlerin sonuçları illa zekayı göstermez.
Saydığınız isimler ve daha fazlası sadece iq'lqrı yüksek olduğu için başarılqr göstermediler. Hatta açıkçası çoğuna iq testi yapılmadığı için zaten tam olarak iq'larını bilemeyiz. Saydığınız isimleri farklı dönemlerden seçmişsiniz. Her birinin yüzyılında ve çevresinde bilinen çok farla büyük bilim adamı vardır. Peki Platon'dan 200 yıl sonra - Farabi'den yüzyıl önceye kadar kimler var? Farabi'den 200 yıl sonra - Newton'dan 150 yıl önce kimler var? Birden bire büyük bilim adamı ve filozof sayısı azalıyor. İnsanların o ara iq'su mu düştü? Peki 2300 yıl önce Özbekistan'da İran'da neden Platon, Arşimet yoktu? Neden 1000 yıl önce Yunanistan'da Farabi Ibn-i Sina, Bruni, Cahiz yoktu? Neden her ikisinde de 300 yıl önce Newton yoktu? Bölgeye göre de mi iq belli yüzyıllarda yükselip alçalıyor?
Bazı şeyler doğru zamanda doğru yerde olup doğru şeyleri yapmakla ilgilidir. Bu kişiler şüphesiz büyük adamlardı ancak başarılarını doğuştan gelen özelliklerine indirgemek hem onlara haksızlık olur, hem de esas gerçekten kaçmak olur. Başarılqrının sebebi bir daire meselesi değil, kantarla ölçüm yapmak kadar basit bir kökene de sahip değil. Daha çok bir sinerji meselesi. Pek çok etkenin doğru bir biçimde birleşmesi ile ilgili. Bunlqrın bir kısmı onların zihni ile ilgili, bir kısmı çevrelerinin özellikleri ile ilgili bir kısmı da şans-tesadüf. Hayatlarında yapabileceğimiz bir kaç ufak değişiklilikle onlar hiç bilemeyeceğimiz insanlara dönüşebilirlerdi.
Umarım sen de kendi yatkın olduğun alanı bulup, ona göre kendini geliştirip ona göre fırsatlar elde edip değerlendirmeyi başarırsın.