Bu soruya ben farklı bir bakış açısı ile cevap vereceğim.zaten diğer arkadaşlar yeteriyle açıklamış.
Bu deney de ışığın da ses gibi yayılmak için bir ortama yani eter'e(bazı kaynaklarda esir diye de geçebilir)ihtiyacı varmıdır in cevabını buluyorlar,Michelson ve Morley kendi fikirleri ne göre eter vardı fakat yaptıkları deney eter in olmadığını söylüyor ve bu yüzden bu deneyi 42 yıl boyunca çeşitli coğrafyalar da denediler ama sonuç hep aynı "eter yok"tu ışığın yayılması için bir ortama gerek yoktu.
Gelelim deneyin neyi temel aldığına.(nasıl yapıldığına girmiyorum çünkü bizi pek ilgilendirmiyor o kısım) Öncelikle deney sistemindeki yarı geçirgen aynaya ışık yolluyorlar ve ışık iki farklı yola gidiyor, en son dedektör de girişim deseni oluşturuyorlar, eğer bu desenler farklı zamanda oluyorsa ışık ether ile hızlanıp veya yavaşlayıp(bu deneyin yapılış şekline bağlı) diğer taraftaki ışıktan daha erken veya geç girişim deseni oluşturacak ve faz(zaman) farkı olucak(bu fark dünyanın yörüngesinde 30 km/sn ile haraket etmesinden kaynaklıdır eğer eter ile dünya aynı yönde ise ışığın hızına +30 zıt yönde ise -30).Ama deneyin sonucunda Michelson ve Morley'e ne kadar zıt düşse bile sonuç netti ışık her ortamda aynı hızda yayılır eter e ihtiyacı yok bu yüzden faz farkı oluşmadı.Bu deneyin aynısını ses dalgalarına yapsaydık eter ile Dünya'nın yörüngesinin hangi tarafa olursa olsun hızında değişim olurdu ve faz farkları oluştururdu bu da demek ki ışık yayılmak için bir ortama ihtiyaç duymaktadır[1[1]].
Kaynaklar
- Levent Özkarayel. 19. Yüzyılın Yanlışlanan Fikri: Eter Ve Michelson – Morley Deneyi. (1 Eylül 2022). Alındığı Tarih: 11 Şubat 2023. Alındığı Yer: acikbilim | Arşiv Bağlantısı