İşin felsefi terminolojisine çok hakim değilim ancak, evreni ve doğayı anlamamızda Anaksimandros'un görüşlerine çok önem veririm. Ünlü filozof "evrende her şey zıttı ile vardır demiştir". Bu görüş ile Nihilist yaklaşımı birbirine çok yakın bulurum. Eğer bu zıtlıklar bir şekilde bir araya gelirse ortada hiçbir şey kalmaz.
Modern fizikçilerin en azından bir kısmı bu görüşü benimsemişlerdir. İlk fikri ortaya atan ünlü fizikçi Stephan Hawking; evrende enerji dengesinden bahsetmiş, pozitif ve negatif enerji halinde toplam enerjinin sıfıra eşit olduğunu iddia etmiştir. Hawking'e göre; ışık, madde, anti madde pozitif enerji, kütleçekim negatif enerji tarafındadır.
Evren'in enerji dengesi eğer gerçekten sıfır ise madde dengesi de sıfıra eşit olabilir mi?. Büyük Patlamadan elde ettiğimiz verilere göre bilinen madde çiftlerinin tamamı pozitif ve negatif parçacıklardan oluşuyordu ve bir anda ortaya çıkan madde büyük bir hızla tekrardan kendini yok etti. Eğer bu süreci bozan tuhaf durum gerçekleşmeseydi bu döngü sonsuza dek devam edebilirdi ve evren oluşmazdı. Modern fizikçilerin bir türlü açıklayamadığı duruma göre; madde çiftleri oluşurken, trilyonlarca madde çiftinden sadece bir tanesi anti maddesinden bir fazla oluştu. Veya trilyonlarca madde çiftinden bir tanesi sürekli olarak anti maddesi ile etkileşime giremedi. İşte bu anti maddesi ile bir şekilde etkileşime giremeyen madde evreni oluşturdu.
Enerji dengesini nötr hale getiren kütleçekim normal maddenin var olmasına neden olan tuhaf durum ise, evren hiçliktir diyebiliriz. Yani bir şekilde dengeyi bozan durum tekrardan dengeleyici haline gelirse her şey hiçlik haline gelecektir.
