Bu soru, evrimin alanında değildir zaten. Evrim, canlı türlerinin çeşitliliğini açıklar. Canlılığın başlangıcı "Abiyogenez" olarak bilinen bir biyokimya sahasının alanıdır. Yani sanılanın aksine biyokimya evrime karşı değil, kardeştir.
Bu sorunun "Yoğurt yapmak için başka yoğurt gerekiyorsa ilk yoğurt Tanrı tarafından yaratılmış olmalı." demekten bir farkı yok. Bu ciddiyette bir akıl yürütme ile Abiyogenez gibi Biyokimya alanlarını çürütemezsiniz. Abiyogenez, birçok modeli olan ve hala araştırılmaya devam eden bir saha. Ama hiçbir yerinde "Protein için RNA zorunludur, o zaman bir Tanrı puf diye yaratmış olmalı." gibi bir görüş yok. Biyolojinin merkezi dogması olarak bilinen "DNA RNA'yı, RNA proteini yapar." ifadesinin her zaman geçerli olmadığını biliyoruz. Ters transkripsiyon yapan retrovirüsleri bile biliyoruz. Virüsler, canlılığın eşiğinde olan cansız yapılar olarak canlılığın kuzenleri olarak adlandırılabilir.
Önce RNA modeli, Önce RNA modeli, Önce Metabolizma modeli, Önce XNA modeli gibi birçok model var Abiyogenez'de. Çok kısa bir özeti buradan, detayları buradan okuyabilirsiniz. Bunlar, bulgulara dayalı modeller. Hiçbir saygın biyokimyacı bu bulgulara rağmen "Protein oluşması için RNA zorunludur, Abiyogenez yoktur, evrim yalandır. İkisi de puf diye bir süper güç tarafından var edilmiş olmalıdır." diyemez. Diyorsa alanındaki hakimiyeti sorgulanmalıdır.