Evrim Ağacı LogoEvrim Ağacı
  • Keşfet
  • Aktif Kullanıcılar
  • Uygulamayı İndir
  • Videolar

  • Güncel Makaleler
  • Bilimdeki Son Gelişmeler
  • EA Akademi
  • Kategoriler
  • Rastgele Makale
  • Bilim Sözlüğü

  • Size Özel
  • EA Sosyal & Gönderiler
  • Soru & Cevap
  • Argümanlar
  • Münazara
  • Podcast
  • Etkinlik & İlan
  • Eser
  • Söz
  • Blog
  • Quiz & Anket
  • Oyun
  • Keşif Kulübü

  • Yaşam Ağacı
  • NASA APOD
  • Sismik Harita
  • Periodum
  • Agora Bilim Pazarı
  • Bilim Turları
  • Premium
  • Darvin
  • Apex Notepad
  • Notopod

©2010-2026 Evrim Ağacı
©2010-2026 Evrim Ağacı
Premium
Sorulara Dön
Emir Akbaş
Emir Akbaş
ÜyeFelsefe
Özel hastanelerin olması veya sağlık hizmetlerinden para alınması bir insan için ne kadar etik?
Gerek özel hastanelerde gerekse devlet hastanelerinde para söz konusu olabiliyor. Bir insan için çok daha önemli olan psikolojik sağlık konusundan bahsetmiyorum bile. Peki sağlık dediğimiz şey insanın temel hakkıysa bu uygulamalar ne kadar mantıklı ve etik?
761 görüntülenme
Cevap Ver
6
Paylaş
3 Cevap Bulundu.
Esat Kudret
Esat Kudret
Üye CevabıSen de Cevap Ver

YÜRÜYEN BANKNOT!

Esasında B.M insan Hakları Evrensel Beyannamesi’nde ve nice uluslar arası belgede, nice demokratik ülke anayasasında, DOKUNULMAZ, DEVREDİLMEZ, VAZGEÇİLMEZ VE TEMEL olarak tanımlı olan haklarla doğrudan ilintili hiçbir hizmet ücretli olamaz. Aksine ücretsiz, nitelikli ve erişilebilir olmak zorunda.

Ve esasında bu çerçeveye dahil olan sağlık, beslenme, barınma, eğitim vb. nice hakkın ücreti zaten peşin ödenir, adına da vergi denir. Vergi bunun içindir.

Tüm Reklamları Kapat

Sovyetlerin dağıldığı 1985’lere kadar da zaten öyleydi. Çünkü sosyalizm bir alternatif idi ve kapitalist blok her ne kadar gölgesini dahi satamayacağı ağacı kesecek denli kar odaklı olsa da ve özneleri arasında insan olmasa da, kendisine alternatif bir sisteme akışı engelleyebilmek adına “onda ne varsa bende de var” demek için sosyal devlet politikalarını devreye soktu. Bu politikalarla da uzunca bir süre temel hakların kullanımına yönelik hizmetlerin hemen hemen tamamını ücretsiz (aslında vergisi alınmış) olarak sundu. Bununla yetinmedi, sosyal desteklerle,hibelerle vb. yollarla daha da fazlasını yaptı.

Ancak ne zaman ki sosyalist blok dağıldı ve alternatif reel olarak ortadan kalktı, işte o zaman kapitalist blok dünyanın tek hükümranı olarak daha önce ücretsiz ve bir hak olarak sunduğu ne varsa gerisin geri aldı ve özünü emperyalist bir yamyamlığa taşıdı.

Bugün o belgeler hala geçerli fakat hükümsüz. Dolayısı ile kendi koyduğu kuralı bile çiğnemekten imtina etmeyen bir sistem, hele ki emperyalist bir aşmaya evrilmişse; doğal olarak onun için her insan sadece yürüyen bir banknottur.

Özel olarak ne varsa türeyişleri de hep bu döneme denk gelir. İki tane hedefi vardır: İlki sosyal devlet ilkesinin kırıntılarının dahi tasfiyesi, ikincisi parası olmayanın terbiyesi ve sistemin idamesi için yedeklenebilmesi.

Tüm Reklamları Kapat

Bu terbiye çoğu zaman açlıkla olur. Yedekleme ise milyonlarca işsiz ve azgın sömürü ile ve sömürülene “bak yedeğin var, gıkını bile çıkarma” şeklinde olur, oluyor, olmaktadır.

Hal böyleyken “etik”’e sıra bile gelmez…Sevgiyle…

7
0
Paylaş
Ömer Faruk Öz
Ömer Faruk Öz
Üye CevabıSen de Cevap Ver

Adalet devletin temel görevidir. Bizden alınan vergileri toplumun belirli bir kısmına veya belirli bireylere öylece dağıtamaz. İster hasta, ister ölüyor olsun farketmez, Adalet her şeyden daha önemlidir.

4
0
Paylaş
Murat Dok
Murat Dok
Üye CevabıSen de Cevap Ver

Utopik acidan bakarsak, devletin yasamadan baska bir sorumlulugu yoktur. Toplumun isleyisi icin gerekli orgutlenmeler toplum bunyesinde gerceklesir. Devlet bu orgutlenme surecinde sadece kurallari koymaktan yada optimize etmekten sorumludur.

Durumu dunya gereceklerine gore idealize edersek, guvenlik, egitim ve adalet devlet kontrolunde orgutlenir. Toplumun gelismislik seviyesi azaldikca bu unsurlara digerleri eklenir. Listenin en altinda ise herseyin devlet eliyle yapildigi, toplum bireylerinin tamaminin devlete hizmet eden unsurlar olarak degerlendirildigi yapi vardir.

Saglik hizmetleri icin ucret odenmesi mantik olarak ters bir durum degildir. Degerlendirilen hosnutsuzluk konu hakkinda kurallarin dogru ve islevsel koyulmamis oldugunun gostergesidir.

Tüm Reklamları Kapat

4
0
Paylaş
Cevap Ver
Evrim Ağacı Soru & Cevap Platformu, Türkiye'deki bilimseverler tarafından kolektif ve öz denetime dayalı bir şekilde sürdürülen, özgür bir ortamdır. Evrim Ağacı tarafından yayınlanan makalelerin aksine, bu platforma girilen soru ve cevapların içeriği veya gerçek/doğru olup olmadıkları Evrim Ağacı yönetimi tarafından denetlenmemektedir. Evrim Ağacı, bu platformda yayınlanan cevapları herhangi bir şekilde desteklememekte veya doğruluğunu garanti etmemektedir. Doğru olmadığını düşündüğünüz cevapları, size sunulan denetim araçlarıyla işaretleyebilir, daha doğru olan cevapları kaynaklarıyla girebilir ve oylama araçlarıyla platformun daha güvenilir bir ortama evrimleşmesine katkı sağlayabilirsiniz.