Çok güzel bir soru. Ama bazı yanlış anlamalar içeriyor. Bir şeye bakıp onun karmaşık olması gibi nedenlerden ötürü insan gibi akıllı bir varlık tarafından yapılıp yapılmadığını "bilemeyiz." Bilmediğiniz bir durumdan bildiğiniz bir duruma çıkarım yapamazsınız. Bilmediğiniz bir duruma benzetme yapamazsınız. Analoji yaparken benzetme yönünün uyuştuğunu bilmek zorundasınız. Benzetme yönünün uyuştuğunu bilmediğiniz durumlarda yaptığınız benzetmeler hatalı bir akıl yürütme olur. Buna mantık felsefesinde "Yanlış benzetme safsatası" ya da "Hatalı eşitleme safsatası" diyoruz.
Pilot kalemden tutun arabalara, telefonlara kadar insan yapımı olduğunu bildiğimiz maddelerden yola çıkıp bizi de üstün bir varlığın yaratması gerektiği düşüncesi bu nedenle tamamen hatalı bir akıl yürütme. Bunu burada incelemiştim.
Arabaların, telefonların, heykellerin insan tarafından yapıldığını "biliyoruz." Doğrudan göremesek de birçok veri hattı ile gözlüyoruz. Telefon, arabalar, çamaşır makineleri gibi diğer insan yapımı nesneler de kendi aralarında bu yönden benziyor. Ama insan gibi biyolojik organizmalara gelince "organik yapılı" ve biyolojik olarak evrimleşebilen yapıların bir süper güç tarafından yapıldığına yönelik bir veriye ulaşamıyoruz. Pilot kalem ile ilgili cevabımda da belirttiğim gibi insan gibi bir akıllı varlık tarafından yapıldığını tespit edebildiğimiz "biyolojik olarak evrimleşemeyen" inorganik yapılı ve insanın yaptığını bildiğimiz ve buna yönelik nesnel veriler topladığımız arabalar, telefonlar, çamaşır makineleri, heykeller gibi nesneler ile insan gibi biyolojik bir organizma soruda benzetilmeye çalışılan açıdan tamamen zıt. Bu yüzden insan gibi organik canlıların doğal olarak evrimleştiğini söyleyebiliyorken heykellerin veya diğer insan yapımı nesneler için söylemiyoruz.