Evrim, bir meşruiyet sağlamıyor. En başta evrim gerçeğini yorumlama şekli tamamen hatalı. İnsanda "ırk" veya "tür" olarak ayrılacak kadar fazla bir ayrışma olmadığı gibi, olsaydı bile evrim merdiven şeklinde değil, ağaç şeklinde ilerlediği için hangi ırkın veya türün daha üstün, daha gelişmiş olduğu söylenemezdi. Çünkü evrimde böyle bir karşılaştırma biçimi yoktur.
Tür sınırı, doğada olmayan, bilimsel olarak rahat anlaşmak için koyduğumuz bir sınırdır ancak sandığınız kadar keyfi belirlenmez. Evrimsel ve genetik analizler dahil birçok analiz yapıldıktan sonra uzmanlar tarafından topluca kararlaştırılır. Birkaç ırkçı öyle yorumladı diye siz istediğiniz yere tür çizgisi çekemezsiniz. Türlerin keskin bir sınırı olmaması bile tür tanımlarının sadece kolay anlaşmak için sadece bilimsel bağlamda kullanılması gerektiğini, ırkçılık amacıyla kullanılmasının saçmalık olduğunun harika bir göstergesi.
"Materyalist" tutumu vurgulamanız da hata çünkü insanlar zaten yüzyıllardır Tanrı'nın kendi grubunu diğerlerinden üstün tuttuğunu söyleyip birbirini katlediyor. Teistik evrim de yaratılışçılık da olsaydı bir şey fark etmeyecekti.
Materyalist bakış açısına dönelim. Materyalist bakış açısı, size sadece evrimin doğal yollarla işlediğini söyleyebilir. Evrim sadece bir doğa gerçeği olduğu ve üstünlük, gelişmişlik konusunda bir yorum yapamadığı için materyalist bakış açısı da ırkçılığa herhangi bir meşruiyet sağlayamaz. Irkçı bakış açısını, doğrudan (ister materyalist ister teist olsun) evrimi kullanarak çıkarmanız imkansızdır.
Materyalist evrimciler, teistik evrimciler, (hatta akıllı tasarımcılar ve yaratılışçılar bile) bunun gibi ırkçı, faşist ve nazi uydurması yorumlara karşı çıkar ve çıkmalıdır. Irkçılar, faşistler, nazi yanlıları veya kendi görüşünün haklılığına bahane arayanlar için bilimin veya dini tutumların bir önemi yoktur. Bilim neyi gösterirse göstersin, kendi faşist yorumunu doğru göstermek için sınırı aşan yorum yapılması, ne evrime mal edilebilir ne materyalistlere ne de teistlere.
İnsanlardaki atom sayısını net olarak ölçebildiğimiz zamana denk gelselerdi, "Benim atom sayım seninkinden fazla." diyerek insan katledeceklerdi. Şimdi "atomculuk" ırkçılığa meşruiyet mi sağlamış oldu? Tabii ki hayır. Katillerin, faşistlerin, nazilerin bakış açılarını tamamen o gerçeğin kendisi olarak görürseniz suçu katilde aramak yerine başka tutumlara, başka topluluğa atarsınız. Tıpkı açık giyindiği için öldürülen kadınları görüp açık giyinenlere "O da açık giyinmeseydi... Katilin suçu neydi ki?" diye saldırmak gibi.
Gerçeklerin ve tutumların sınırını iyi anlamalısınız. Evrimin sınırı ne olduğunu ve nasıl olduğunu anlatmakta biter, materyalist evrimin sınırı evrimin doğal olarak işlediğini söylemekte biter. Katilin dini inancının sınırı, o dini inancının o yorumunun sınırında biter. Bu sınırların ötesine geçip bütün bir tutumu suçladığınız an, bakış açısının tamamını görmezden geliyorsunuz demektir.
