Evrimsel süreçte, bireylere hayati bir avantaj sağlamayan fakat ufak faydaları olan özelliklerin nasıl veya niye seçildiklerini nasıl açıklarız?

Ben de şöyle düşünüyorum.

Vücudumuzda var olan her şeyin bir işlevi vardır. İşlevden kastın illa hayati bir durum olması gerekmiyor ve o şeyin insan hayatı için gerekli olmaması o şeyin gereksiz olmasına yol açmaz.

Örnek olarak kirpik demişsin ama vücudumuzun dışa açılan (dışarıyla iletişim kurmamızı sağlayan) en önemli organlarımızdan biri olan göze çok faydası var.

İşlev (ALINTI)

Kirpiklerin ve kaşların başlıca işlevleri arasında; gözü nemli tutmak için göz yüzeyinde düzenli olarak gözyaşı ve diğer salgıların yayılmasını sağlamak yer alır. Eğer kaş ve kirpiklerimiz olmasaydı, uyurken gözlerimiz kururdu ve bu nedenle göz kapaklarımızı açamazdık. Normalde göz kapakları refleks hareketiyle her altı saniyede bir kapanır. Gözde toz veya diğer alerjenler ortaya çıkarsa, göz kapakları daha sık kapanır ve bu da gözlerde yırtıklar oluşmasına sebep olur.. Meibomian bezlerinin lipid salgısı, göz kapaklarını nemli tutar ve gözün gözyaşı filminin buharlaşmasını önler. Göz kapağı ameliyatı genel olarak bu bölgede yapılır.

Kirpiğin olmaması doğrudan doğadan elenmemize yol açmaz belki ama bu gözün de sağlığını etkileyip gözü kullanamamamıza yol açsaydı eğer bu belki de ciddi bir dezavantaja dönebilirdi.

Verdiğiniz örnekteki kaş ve kirpik göz sağlığı için çok önemlidir. Ayrıca hayati öneme sahip olmayan fiziksel özellikler (saç rengi gibi) eş seçiminde karşı tarafın ilgisini çekmekte fayda sağlıyor olabilir bu durumda da üreme yoluyla bu özellik yavruya aktarılmış olur.