Soru & Cevap: Soru Sor, Cevap Al

Kanımız farklı bir renkte olsaydı bu vücudumuzun görünüşünü nasıl değiştirirdi?

1. Mavi Kan (Bakır Esaslı)

Bazı deniz canlılarında (örneğin yengeçler ve ahtapotlar) demir yerine hemosiyanin adı verilen bakır bazlı bir protein bulunur.

Görünüşe Etkisi: Oksijensizken şeffaf/gri olan bu sıvı, oksijenle birleştiğinde mavi bir renk alır.

Ciltteki Yansıma: Cildimiz daha soluk, hatta belki hafif mavi/mor tonlarında görünürdü. Damarlarımız cildin altından koyu mavi veya turkuaz renklerde seçilirdi. Morarma (çarpma sonucu oluşan morluklar) mavi veya yeşilimsi tonlarda olurdu.

2. Yeşil Kan (Klorokruorin Esaslı)

Bazı halkalı solucanlarda bulunan klorokruorin proteini demir içerir ancak farklı bir moleküler yapıya sahiptir.

Görünüşe Etkisi: Bu sıvı düşük konsantrasyonda açık yeşil, yoğun olduğunda ise koyu yeşil görünür.

Ciltteki Yansıma: Cildimiz zeytin yeşili veya açık yeşil alt tonlara sahip olurdu. Kanama anında akan sıvı yeşil olur ve cildimizdeki damarlar yeşil renkte parlardı.

3. Mor veya Sarı Kan (Hemeritrin Esaslı)

Bazı deniz solucanları ve omurgasızlarda bulunan hemeritrin proteini yine demir bazlıdır ancak farklı bir renklendirme yapar.

Görünüşe Etkisi: Oksijensizken renksiz olan bu sıvı, oksijenle dolduğunda menekşe moru veya pembe/sarartımsı bir renk alır.

Ciltteki Yansıma: Kanımız pembe veya mor akardı. Cildimizin altındaki damar ağı mor ve lavanta tonlarında görünürdü.

Bunun Günlük Hayatımıza Etkileri Ne Olurdu?

Kıyafet ve Moda: Modadan makyaja kadar her şey cildimizin yeni renk tonuna (yeşilimsi, mavimsi veya morumsu alt tonlara) göre şekillenirdi.

Kültür ve Dil: "Kızarmak" (utanınca yanakların kırmızılaşması) yerine cildimizin rengine uygun başka tabirler kullanılırdı (örneğin "yeşermek" veya "morarmak" gibi, ancak bu kez utanç anlamında).

Tıp ve Sağlık: Sağlık kontrollerinde doktorların damar yoluyla yaptığı incelemeler ve ten rengi üzerinden yapılan kansızlık (anemi) gibi teşhislerin işaretleri tamamen farklı görsel ipuçlarına dayanırdı.

0

Paylaş

Begüm Ercan

Üye CevabıSen de Cevap Ver

Rüyada kitap okumak mümkün mü? Rüyasında kitap okuyan çok mu becerikli veya zeki?

İrem Koç

Kısa ve net cevap: Rüyada kitap veya herhangi bir metin okumak teknik olarak imkansız değildir fakat son derece nadirdir, bunu yapabilmek de kesinlikle üstün zekalı ya da dahi olduğunuz anlamına gelmez! Rüyalarda metinler neredeyse her zaman kararsızdır, hızla kayar, anlamsızlaşır veya gözünüzü başka bir yere çevirip tekrar baktığınızda tamamen değişir.

Peki bu durum neden bu kadar zor? Cevap beynimizin rüya anındaki çalışma dinamiğinde saklı! Hızlı göz hareketi yani REM uykusundayken beynimizin görsel merkezleri adeta çılgın bir prodüksiyon gibi çalışır. Ancak dili çözümleyen merkezler ile mantık, dikkat ve çalışma belleğini kontrol eden dorsolateral prefrontal korteks uykuda büyük oranda dinlenmeye çekilir. Uyanıkken okuma yapmak, sabit sembolleri tanıyıp onları dil kurallarıyla birleştiren çok katmanlı ve koordineli bir çaba gerektirir. Uykuda ise beynimiz dış dünyadan fiziksel ışık almaz, kendi içsel imgelerini üretir. Bu imgeler anlık olarak değiştiği için rüyada bir kelimeyi yakalasanız bile harfler sabit kalamaz, satırlar şekil değiştirir ya da okuduğunuzu sansanız bile aslında sadece bir okuma hissi yaşarsınız.

Peki rüyasında gerçekten sayfalar dolusu yazı veya kitap okuduğunu söyleyenler neyin nesi? Bu bir zeka göstergesi değil, beynin uykudaki aktivite dağılımı ve günlük pratiklerle ilgilidir! Bilimsel veriler, rüyada metin deneyimleyen kişilerin genellikle lüsid rüya (rüyada olduğunu fark etme) eğilimi yüksek bireyler olduğunu veya gününün devasa bir kısmını metinlerle geçiren yazılımcılar, dilbilimciler ve hevesli okurlar arasından çıktığını gösteriyor. Yoğun biçimde çalıştırılan dil ve sembol ağları, uykuda da zaman zaman kısmen devreye girebilir. Kısacası rüyada bir kitabın satırlarını takip edebildiyseniz bu bir süper zeka olduğunuzu değil, o an beyninizdeki dil ve farkındalık devrelerinin olağanın biraz üzerinde uyanık kaldığını gösterir!

Kaynaklar

Yuval Nir, Giulio Tononi. Dreaming And The Brain: From Phenomenology To Neurophysiology. Alındığı Yer: | Arşiv Bağlantısı

0

Paylaş

Simge Coşkun

Üye CevabıSen de Cevap Ver

Doğu illerde görüldüğü haberi yapılan dev çekirge neden diğerlerinden büyük?

Muhterem Hayalet

dar.vin/PJOqI

Haberlere konu olan dev çekirge, yani Doğu ve Güneydoğu Anadolu'da sıklıkla karşımıza çıkan Saga ephippigera türü, evrimsel süreçte büyümüştür. Alıştığımız çekirgeler devasa bir atadan küçülmedi, aksine bu tür etçil avcı yaşam tarzına uyum sağlayarak kendi soy hattı içinde ikincil olarak irileşti.

Bu durumu netleştirmek için önce evrimsel akrabalık bağlarına bakmak gerekir. Bahçelerde ya da tarlalarda zıplayan sıradan çekirgeler ile bu dev çekirge aynı gruptan bile sayılmaz. Düz kanatlılar (Orthoptera), fosil kayıtlarında gördüğümüz üzere yaklaşık 300 milyon yıl önce iki ana kola ayrıldı. Bir yanda otçul ve kısa antenli gerçek çekirgeler (Caelifera), diğer yanda ise uzun antenli çalı çekirgeleri (Ensifera) bulunur. Haberlerdeki tür, sıradan bir çekirgenin doğrudan akrabası veya onun büyütülmüş hali değil, etçil çalı çekirgelerinin bir üyesidir.

Arazide kayaların ve kurumuş dikenlerin arasında çekiç sallarken aniden karşımıza çıktığında insanı cüssesiyle irkiltse de bu iriliğin arkasında çok net bir ekolojik neden yatar. Saga cinsi otla beslenmez. Diğer böcekleri, kın kanatlıları ve hatta bazen küçük kertenkeleleri avlayan bir yırtıcıdır. Bir böceğin kendisi kadar hareketli avları yakalayıp etkisiz hale getirebilmesi için güçlü çenelere, avı kavrayan dikenli bacaklara ve ciddi bir gövde kütlesine ihtiyacı vardır. Doldurduğu bu avcı nişi, türün zaman içinde devleşmesini desteklemiştir.

Diğer çekirgelerin küçük kalması ise bir eksiklik değil, başarılı bir adaptasyondur. Böceklerde akciğer bulunmaz, solunum vücuda yayılan trake borularındaki gaz difüzyonuyla gerçekleşir. Gövde büyüdükçe oksijenin dokulara ulaşması zorlaşır. Üstelik otçul bir böcek için fazla iri olmak, havadan ve karadan gelen avcılar tarafından kolayca fark edilmek demektir. Küçük ve çevik kalmak, onlara kolay gizlenme, hızlı sıçrama ve düşük enerjiyle hayatta kalma avantajı sağlamıştır.

Kaynaklar

Lemonnier-Darcemont, M. et al.. Review Of The Genus Saga Charpentier (Orthoptera: Tettigoniidae) In The West Palaearctic. Alındığı Yer: | Arşiv Bağlantısı
Harrison, J. F., Kaiser, A., VandenBrooks, J. M.. Atmospheric Oxygen Level And The Evolution Of Insect Gigantism. Alındığı Yer: | Arşiv Bağlantısı

0

Paylaş

Cemgil Bilici

Üye CevabıSen de Cevap Ver

Doğuştan gelen bir yeteneği hiç geliştirmemek mi, yoksa yeteneği az olan bir alanda inatla çaba göstermek mi daha büyük bir potansiyel kaybıdır?

ARİF G.

Selamlar,

Bana göre bu sorunun, cevabı doğuştan gelen veya gelmesine de gerek olmadan gelişime karşı bir tutumda bulunmaktır, hayatta çaba göstermemek zaten başlı başına bir potansiyel kayıptır. İnatla gösterilen çaba er ya da geç meyvesini verecektir bu bazen istediğimiz gibi olur bazen ise başka şekillerde gerçekleşir ancak herhangi bir tecrübeye kayıp demek çokta mantıklı gelmiyor doğrusu. Hayat sürekli devinim halindeyken insanın da hareket halinde olması onu canlı tutacaktır zira durmak çoğu zaman paslanmak, yıllanmak ve sonunda ölmek demektir - burada bazen durmanın gerekliliği üzerinden bir karşı görüş sunulabilir ancak buradaki asıl mana potansiyelimizin olduğumuz noktada gelişmeyeceği gerçeğidir-

Sevgiler

1

0

Paylaş

Berat Çelen

Üye CevabıSen de Cevap Ver

Bir şeyin doğruluğundan %100 emin olabilir miyiz?

Anonim

bir olgu üzerine genel kabul varsa bence doğruluğundan yeteri kadar emin olabiliriz ama toplum dediğimiz kitlenin de beynimizin bir oyunu olma ihtimali var bu sebeple hiçbir şeyden %100 emin olamayız bence

0

Paylaş

Arif G.

ÜyeFelsefe

Doğuştan gelen bir yeteneği hiç geliştirmemek mi, yoksa yeteneği az olan bir alanda inatla çaba göstermek mi daha büyük bir potansiyel kaybıdır?

2

1

Paylaş