Buna 2 şekilde bakabiliriz
İlk bakış açısı olarak;
Şuanda dünya üzerinde egemen olan insanın dünya üzerindeki değer kavramını kurduğunu kabul edip buna göre karar vereceğiz.Bu bakış açısına göre tavuk daha yenilebilir bir kaynaktır birçok millet kedi yemektense tavuk yemeyi seçer bu yüzden tavuk daha fazla yetiştirilir daha fazla yenir.Buradan da tavuğun hayatının aslında daha özel olduğuna çünkü insanlara daha fazla yarar sağladığına ulaşabiliriz.
İkinci bakış açısı olarak;
İnsanların doğanın bir parçası olduğunu ve hiçbir şekilde diğer türler üzerinde hakimiyet iddia edemeyeceğini söyleyebilir ve bu şekilde düşünebiliriz.Bu şekilde bir düşünce çeşidinde kendimizi doğanın bir parçası olarak gördüğümüz için doğadaki diğer hayvanlar ne yapıyorsa onu doğru kabul edip ona göre bir karar vermemiz gerekir.Kedi etçil bir hayvandır ve doğada etçil hayvanlardaki biyolojik birikimden dolayı çok tercih edilen bir diyet değillerdir bu yüzden tavukları yememiz daha doğal ve doğru olurdu.Burada ise kediye daha fazla değer veriyoruz.
Şahsi düşüncem ise 2.bakış açısının sadece bir kısmını içeriyor dünya üzerinde hakim olduğumuzu doğa kurallarını biraz esnetebileceğimizi fakat yine de onlara bağımlı olacağımızı bu yüzden dolayı kedideki biyolojik birikim ile uğraşmak yerine tavuk yemenin daha mantıklı olduğunu düşünüyorum.Yani kedinin hayatının daha değerli olduğunu düşünüyorum.
(Eklemek istedim burada herhangi bir şekilde hayvanların hayatlarının değerini düşünmüyoruz kendimiz için verilecek en iyi kararı vermek zorundayız kendi hayatımızın dışındaki hiçbir hayat daha önemli olamaz.Yani bütün hayvanlar her an değişebilecek bir hayat değer tablosunda bulunuyor.O hayvan kedi olduğu için değil işimize yaramadığı için daha az değerli oluyor.)
