Evrimde kusur diye bir şey yoktur. Biz, Norveç'li Arap'tan daha kıllı olmalı diyebiliriz ama demek ki değil, gayet basit. Çünkü eğer olsaydı zaten evrim, o kılları, doğal seçilim paralelinde biçimlendirirdi. Biçimlendirmediyse öyle değildir.
Olaya tersten bakıyoruz. Evrim ya da diğer tüm bilimsel teoriler, var olan bir şeyi açıklamaya çalışır. Var olan. O var zaten. Açıklama yanlış da olsa var, doğru da olsa var, anlasak da anlamasak da var. Biz onu anlamaya çalışıyoruz. Ama ortada bir kusurun olabileceğini düşündüğümüzde, açıklamamız doğru da evrim yanlış gibi bir algı oluşuyor. Eğer Arap kıllıysa ve biz "o iklim sıcak, kıl olmamalı" gibi bir açıklama getiriyor isek kesinlikle o açıklamamız eksiktir. Çünkü evrimsel süreçteki doğal seçilim, Arapların kıllarının dökülmesini gerektirecek bir durum ortaya çıkamamıştır. Çıkarmamıştır ki o kıllar dökülmemiştir. Genetik miras, doğal seçilim tarafından genden silinmemiştir. Belki 5 bin yıl sonra olacaktır bu. Belki Arabistan, 50 bin yıl önce soğuktu? Sebep bulunabilir ama buna gerek dahi yok. Araplarda kıl var mı? Evet. Doğal seçilim bu durumu ortaya çıkarmıştır. Bu konuda şüphe duymaya gerek yok. Çünkü evrim, bir şeylerin sonucu. O etkiler ne ise sonuç da o olacaktır.
Umarım açıklayıcı olabilmişimdir. Sağlıcakla.
