Bu videoda verilenler
Büyük Patlama Kozmolojisi içindeki spesifik modeller: Kozmik Enflasyon Teorisi ve Lambda-CDM modeli
Daha ziyade uzmanlar, Büyük Patlama Kozmolojisi içerisinde ortaya çıkan daha spesifik modellere, mesela ilerleyen videolarda göreceğimiz Kozmik Enflasyon Teorisi veya Lambda-CDM modeli gibi terimleri kullanıyorlar.
Büyük Patlama'nın isminin anlamını ve neden 'patlama' olmadığına dair açıklama
Kaseti daha da başa sarmadan önce, Büyük Patlamayla ilgili yaygın olarak inanılan bazı yanlışlara değinip bunları bir temizleyelim ve bir yandan da Büyük Patlamanın kanıtlarına bir bakalım. Mesela, ismiyle başlayalım: "Büyük Patlama", aslında ne "büyük"tü ne de bir "patlama"ydı. Hatta bu isim, tıpkı o dönem Albert Einstein gibi "statik", yani büyümeyen, küçülmeyen, başı ve sonu olmayan bir Evren modelini savunan astronom Fred Hoyle tarafından, bir BBC radyo röportajı sırasında, Alexander Friedmann, Georges Lemaitre, Vesto Slipher ve Edwin Hubble gibi "genişleyen evrenciler"i yermek için, "bu sözde büyük patlama teorisi" diyerek, alaycı bir şekilde kullanılmıştı.
Büyük Patlama'ya alternatif kozmolojik modellerin bazıları
Konumuz olmadığı için burada hepsine tek tek girmeyeceğim, ilerleyen videolarda bazılarına gireriz.
Karanlık enerji (serinin bir sonraki videosu)
Bunu cevaplayabilmek için, birçoğunuzun merak ettiğini bildiğim "karanlık enerji"yle tanışmamız gerekecek. O da bu serinin bir sonraki videosunun konusu olsun. O zamana dek, hoşçakalın.
Çoklu evrenler ve konformal döngüsel kozmoloji teorileri
Bir de çoklu evrenler veya konformal döngüsel kozmoloji gibi az sayıda varsayıma dayanan ama yakın vadede test edilebilir hiçbir öngörüde bulunmayan teoriler var. Bunlara da bu kanalda zamanla gireceğiz. Özetle, Büyük Patlamadan daha iyi olduğunu iddia ettiğiniz bir teoriniz varsa, bu teorinizin en azından kozmik mikrodalga artalan ışımasını; bu ışımanın, Evren'de gördüğümüz en büyük yapılar olan kozmik filamentlerle uyumunu; uzak galaksilerden gelen ışığın kızıla kaymasını ve Evren'in homojen ve izotropik olmasını açıklayabilmesi ve yıldızların içinde radyasyonun maddeye dönüşebileceği bir mekanizmayı içermesi gerekiyor.
Kozmik Enflasyon Teorisi'ni (Evren'in genişlemeye başlamasıyla ilgili teori) ayrı bir videoda ele almak
1 Planck Zamanı kulağa az bir süre gibi gelse de, Evren'in onunla kıyaslanabilecek kadar kısa bir süre olan 10 üzeri -32 saniyede, hacimce 10 üzeri 78 kat genişlediğine dair çok güçlü bulgular var. Büyük Patlama'nın bir başlangıç değil, sadece bildiğimiz anlamıyla Evren'in genişlemeye başladığı nokta olduğunu ileri süren Kozmik Enflasyon Teorisi denen bu teoriye bir başka videoda bakacağız, eğer kaçırmak istemezseniz kanal bildirimlerini şimdi açmayı unutmayın. İkincisi, Büyük Patlama (veya modern kozmoloji), Evren'in başlangıçta şu ankinden çok ama çok küçük olsa da, hatta hesaplara göre bir basketbol topu veya bir insan büyüklüğünde olacak kadar küçük olsa da, Evren'in tekillikten, yani sonsuz küçüklükte bir noktadan başladığını artık söylemiyor.
Büyük Patlama'nın daha erken/derin evrelerini (daha da geriye gitme konusunu) ele almak
Ve Evrenin genişledikçe soğuduğunu ve bu sayede hafif elementleri mümkün kılan ilk kararlı nükleer reaksiyonların mümkün olduğunu biliyoruz; dolayısıyla zamanı daha da geri sararsak, atom çekirdeğinin bile bir arada kalamayacağı kadar sıcak olduğunu görmeliyiz. Daha da geriye gidersek... Ona geleceğim; ama anlamanızı istediğim şey şu: Büyük Patlama Teorisi, işte bu yalın ve karşı konulamaz akıl yürütmenin bir sonucu olarak ortaya çıktı. Ve buraya kadar olan kısımda, bugüne kadar çürütülebilmiş ve açık konuşmak gerekirse gelecekte de çürütülebilecek gibi gözüken hiçbir nokta yok.
Çoklu evrenler ve konformal döngüsel kozmoloji gibi az varsayımlı ama yakın vadede test edilebilir öngörü sunmayan teoriler
Bir de çoklu evrenler veya konformal döngüsel kozmoloji gibi az sayıda varsayıma dayanan ama yakın vadede test edilebilir hiçbir öngörüde bulunmayan teoriler var. Bunlara da bu kanalda zamanla gireceğiz.
Büyük Patlama'yı ve evrenin kökenini ele almak (bu eksikliği gidermek)
Yani galiba insanlara türlerin kökenini anlatacağız derken evrenin kökenini anlatmayı boşladık. Bugün, hep birlikte bu eksikliği gidereceğiz ve o "ânların ânına", yani en başa geri döneceğiz: Büyük Patlama'ya... Eğer uzayda dört bir yana bakıp, farklı galaksilerin bize göre hızlarını ölçerseniz, kendi kümemizdeki Andromeda Galaksisi gibi 1-2 galaksi hariç diğer bütün galaksilerin ve bu galaksilerin oluşturduğu kümelerin bizden uzaklaştığını görürdünüz.
Karanlık enerji ve evrenin bir kez mi yoksa döngüsel biçimde tekrar tekrar mı başladığı sorusu
Peki, halen bazı kritik sorular açıkta kaldı: Mesela evet, Büyük Patlama dediğimiz genişleme evresi kesinlikle yaşandı; ama Evren bu şekilde 1 kez mi başladı yoksa kendi üzerine tekrar tekrar çöküp, onlarca ve yüzlerce kez mi başladı? Bunu cevaplayabilmek için, birçoğunuzun merak ettiğini bildiğim "karanlık enerji"yle tanışmamız gerekecek. O da bu serinin bir sonraki videosunun konusu olsun.
Kozmik Enflasyon Teorisi'nin ayrıntılı incelenmesi ve Büyük Patlama'nın mutlak başlangıç olmayabileceği fikri
Büyük Patlama'nın bir başlangıç değil, sadece bildiğimiz anlamıyla Evren'in genişlemeye başladığı nokta olduğunu ileri süren Kozmik Enflasyon Teorisi denen bu teoriye bir başka videoda bakacağız, eğer kaçırmak istemezseniz kanal bildirimlerini şimdi açmayı unutmayın.
Türlerin kökenini (evrim) anlatmak
Ona gelen bazı yorumları okurken şunu fark ettim: Son 10 yılda halk arasında Evrim Teorisi giderek artan miktarda kabul edilirken, 1990'ların sonu 2000'lerin başının en popüler bilim konusu olan Büyük Patlama Teorisi giderek gözden düşüyor gibi... Yani galiba insanlara türlerin kökenini anlatacağız derken evrenin kökenini anlatmayı boşladık. Bugün, hep birlikte bu eksikliği gidereceğiz ve o "ânların ânına", yani en başa geri döneceğiz: Büyük Patlama'ya...
Metinde sayılan alternatif başlangıç modellerinden bazılarını ilerleyen videolarda ayrı ayrı ele almak
İşte mesela Evren'in 5 boyutlu bir karadelikten, membranların çarpışmasından, plazmadan, sicimlerden oluşan bir gazdan, üst boyuttaki geometrilerin zamanla basitleşmesinden ve benzeri başlangıçlardan geldiği gibi sayısız fikir var. Konumuz olmadığı için burada hepsine tek tek girmeyeceğim, ilerleyen videolarda bazılarına gireriz. Ama bunların hepsinin ortak bir sorunu var: Her biri, günümüzde gördüğümüz Evren'e uyacak bir başlangıç ve kozmolojik evrim mekanizması ileri sürüyor; ama bunu yapmak için hepsi, Büyük Patlama'nın yaptığından çok daha fazla sayıda varsayımı varsaymak zorunda kalıyor.
Büyük Patlamayla ilgili yaygın yanlışları düzeltmek ve kanıtlarını incelemek
Saygın astrofizikçilerin ve kozmologların hepsi, Evren'in şu ankinden çok daha küçük, çok daha sıcak, çok daha yoğun bir başlangıçtan geldiği konusunda hemfikir. Kaseti daha da başa sarmadan önce, Büyük Patlamayla ilgili yaygın olarak inanılan bazı yanlışlara değinip bunları bir temizleyelim ve bir yandan da Büyük Patlamanın kanıtlarına bir bakalım. Mesela, ismiyle başlayalım: "Büyük Patlama", aslında ne "büyük"tü ne de bir "patlama"ydı.
Kozmik Enflasyon Teorisi ve Lambda-CDM modeli gibi daha spesifik modelleri ilerleyen videolarda göstermek/incelemek
İsminin yanıltıcı doğası nedeniyle günümüzde fizikçiler modern kozmolojiden bahsederken genelde artık "Büyük Patlama" demiyorlar. Daha ziyade uzmanlar, Büyük Patlama Kozmolojisi içerisinde ortaya çıkan daha spesifik modellere, mesela ilerleyen videolarda göreceğimiz Kozmik Enflasyon Teorisi veya Lambda-CDM modeli gibi terimleri kullanıyorlar. Ve tabii ki bugüne kadar Büyük Patlama'ya alternatif olan onlarca farklı model geliştirildi.