Bütün olarak bulanan fosil çok yoktur zaten. Bazı parçaları eksik olduğu için sahte demek koca bilim dalına hakarettir. Yüzlerce, binlerce fosilin tamamına "sırf evrim karşıtlarının paşa gönlü istiyor diye" sahte diyemeyiz. İçimizdeki Balık belgeselini izleyebilirsiniz mesela. Fosilin nasıl bulunduğunu ve özelliklerine yönelik birçok bilgi veriyor. Sadece bulunan kısımlarında bile birçok ara form özelliği mevcuttur. Birçok fosil bulgularında da tam fosil bulunamıyor ama karşılaştırmalı anatomi gibi alanlardan gelen bilgiler sayesinde bir parçadan diğer parçaların nasıl durduğunu ve nasıl olduğunu da anlayabiliyor bilim insanları. Bu konuda bilgi alabileceğiniz Evrim Ağacı yazıları bırakıyorum kaynaklar kısmına. Yazıların akademik kaynakları mevcuttur ve sahte olduğunu iddia edenler blog yazısı yazarak ile değil akademik analiz yaparak sahte olduğunu göstermekle yükümlüdür.
Kaynaklar
- Ç: M. Bakırcı. Tiktaalik Roseae: Evrim Teorisi'nin Öngörü Gücü Gösteren Harika Bir Ara Tür Fosili!. (6 Ekim 2020). Alındığı Tarih: 9 Ağustos 2021. Alındığı Yer: Evrim Ağacı doi: 10.47023/ea.bilim.208. | Arşiv Bağlantısı
- Ç. M. Bakırcı. Tiktaalik Gerçek Bir Ara Tür Değil Mi? Tür, Gerçekte Bir Çin Timsahı (Alligator Sinensis) Olabilir Mi?. (30 Kasım 2014). Alındığı Tarih: 9 Ağustos 2021. Alındığı Yer: Evrim Ağacı | Arşiv Bağlantısı
- Phsy, Çevirmen: F. Öztoprak. Tiktaalik Fosil Analizleri Omurgalı Bacaklarının Evrimine Işık Tutuyor!. (1 Şubat 2014). Alındığı Tarih: 9 Ağustos 2021. Alındığı Yer: Evrim Ağacı | Arşiv Bağlantısı