Merhabalar,öncelikle yazıda eksik bulduğun bir noktayı görüp beni uyardığın için teşekkür ederim dostum. Bu tür tespitlerin beni geliştirdiğini düşünüyorum. Durum şu şekilde: Orada iki tane kaynak belirttim. Bunlardan biri Yayla'nın kitabı. Bu kitaptan yazının 1 2 ve 3.bölümlerini yazarken,yani liberalizmin temel mottosunu açıklarken yararlandım. Keza bu bölümlerde Andrey Heywood'un "Siyasi İdeolojiler" kitabından da yararlandım. Şimdi gelelim eleştiriler kısmına. Eleştiriler bölümünde yararlandığım kaynak genel olarak Andrey Heywood'un kitabıydı. Kitabın Sosyalizm ve Anarşizm bölümlerinden yararlandım. Ayrıca orada da söylediğim gibi o eleştiriler bana ait değil,ben herhangi bir tarafı tutmadan yazmaya çalıştım o yazıyı.Yazıyı yazarken karşı tarafın liberalizm hakkındaki görüşlerini aktarmaya çalıştım ki "Bakın liberalizm böyle ama bu ıdeoloji hakkında böyle görüşler de var." demek benim asıl amacım. İkinci soruya gelecek olursak"ki eleştirinin benim eserim olmadığını tekrar belirtiyorum" yazılarımın hiçbiri herhangi bir makale,kitap,dergi,gazete ve benzeri yazı ve yayınlarda yayınlanmadı. Zaten fark ettiysen profilimde henüz lise son sınıf öğrencisi olduğumu belirtiyorum ve soru cevaplarında genellikle unvan olarak "Felsefe,Tarih,Sosyoloji ile ilgilenen bir lise son sınıf öğrencisi" ifadesini kullanıyorum. Zira bu bilim dalları benim mesleğim değil sadece ilgilendiğim alanlar. Kendi çapımda araştırdığım şeyleri insanlara aktarmaya ve kendimi geliştirme amacı içerisindeyim. Eğer başka bir uyarın, tavsiyen ya da önerin varsa memnun olurum dostum. Umarım yardımcı olabilmişimdir:)[1][2]
Kaynaklar
- Andrey Heywood. Siyasi İdeolojiler.
- Atilla Yayla. Liberalizm.