Evrimsel hatta tüm bilimsel dinamikler için kullanılan insani yorum ve değerlendirmeler insanları öylesine yanlış yönlendiriyor ki gerçekleri doğru ve gerçekçi biçimde yorumlamak olanaksız hâle geliyor.
"Evrim hatası" diye bir şey yok. Evrim, canlıların değişen çevre şartları altında doğal bir seçilime uğraması ile ortaya çıkan bir dinamik. Evrim bir şeylerin sonucu. Çevre değişiyor, canlılar da seçilime uğruyor. Evrim hatası denince sanki evrim bir aklı, bir iradesi olan bir şeymiş de hata yapıyormuş gibi anlaşılıyor. Bu bakışla evrimi de bilimsel gerçekleri de doğru anlamak olanaksız zaten ki bu noktaya defalarca dikkat çekildi burada. Hatta bu yanlış bakışın en güzel örneği "evrende kusur" başlıklı sorular. Ne evrendeki herhangi bir şeyi kusur olarak isimlendirebiliriz ne de evrimi hata yapan bir dinamik olarak.
Yani sorunuzun cevabı, daha bu noktada netleşiyor. Evrimde hata yok ve olamaz. Evrimsel herhangi bir değişim ya da dönüşüm, bir canlının soyunun tükenmesine sebep olsa bile bunu hata olarak isimlendirmek yanlıştır.
İnsanın düşünme gücüne sahip olması gayet evrimsel bir sonuç. Bu vasıf bundan sonra insanın varlığını sürdürmesine olanak mı sağlar yoksa soyunun tükenmesine mi sebep olur, bunu öngöremeyiz. Çünkü gelecekte çevresel şartlar nasıl değişecek bilmiyoruz.
Ama her şekilde evrimsel dinamikler, bizim bakışımızla ister iyi ister kötü olsun varlar ve her zaman çevresel etkileri yansıtırlar. Bunun bir istisnasını görmedik.
Umarım açıklayıcı olmuştur. Sağlıcakla.
