Soruda kullanılan ''üstünlük'' kavramı daha çok insan sosyal yaşamında kullanılan ve içinde iç güdüden çok duygu - durum (örneğin ego) barındıran bir kavram olarak karşımıza çıkar. Bunun yerine ''hiyerarşi'' kelimesini kullanmak tarafımca daha doğru olacaktır.
Sosyal hiyerarşi, çeşitli hayvan türlerinde sosyal etkileşimler için temel bir yapıdır ve bu türlerin davranışları ve fizyolojisi üzerinde güçlü bir etkiye sahiptir. Bu tür çatışmaların galipleri sonunda kendi gruplarına hakim olurlar ve yiyecek ve eş gibi sınırlı kaynaklara daha fazla erişime sahip olurlar.
Grupta kalan diğer sıradaki bireyler daha az kaynak alıyor ancak daha az çatışmaya ve tehlikeye maruz kalıyorlar. Her iki davranışsal strateji de bireyin ihtiyaçlarına fayda sağlayabilir. Ancak bu, daha çok gruplar halinde gezen - avlanan ve belli bir iş birliği içinde olan hayvan grupları için geçerlidir. Yalnız hayvanlar gruplar halinde toplanmadıkları için hiyerarşiye ihtiyaç duymazlar.
Sonuç olarak: Bazı hayvan türleri, belirli primat grupları gibi hiyerarşik sosyal yapılar sergilerken, diğer birçok tür daha eşitlikçi toplumlarda yaşar. Örneğin penguenler gibi bazı kuş türleri, net hiyerarşiler olmadan daha işbirlikçi sosyal yapılar oluşturur. Ek olarak, birçok balık ve böcek kolonisi türü de katı hiyerarşik sistemler olmadan faaliyet göstermektedir. Her türün, evrimsel geçmişine, ekolojik nişine ve davranışsal adaptasyonlarına dayalı olarak kendine özgü bir sosyal organizasyonu vardır.
Kaynaklar
- T. E. O. E. Britannica. Caste | Social Structure, Reproduction & Behavior. Alındığı Tarih: 29 Şubat 2024. Alındığı Yer: Encyclopedia Britannica | Arşiv Bağlantısı
- M. Broom, et al. (2009). Variation In Dominance Hierarchies Among Group-Living Animals: Modeling Stability And The Likelihood Of Coalitions. Behavioral Ecology, sf: 844-855. doi: 10.1093/beheco/arp069. | Arşiv Bağlantısı
