şu haliyle bu soruya bilimsel veri gösteremem, çünkü metinde neyi yaşadığın veya neyin verisini aradığın yazmıyor. "bunu" kelimesi neye karşılık geliyor, sadece sen biliyorsun.

makale gönderirken de aynı hatayı yapan çok kişi var, methods kısmını yazmayı unutuyorlar. reviewer 2 de haklı olarak sinirleniyor.

yani şunları yazarsan işe yarar bir cevap çıkabilir:

• ne yaşadın: belirti, his ya da olay neydi, ne kadar sürdü, hangi koşullarda başladı?
• ne zaman ve hangi bağlamda: uyku durumu, ilaç veya madde kullanımı, stres, hastalık gibi ilgili olabilecek bilgiler.
• neyi öğrenmek istiyorsun: nedeni mi, başkalarında görülüp görülmediği mi, genetik bir yanı olup olmadığı mı?

"çok şey söyleyeceğim" demişsin, güzel, ama bunu özel yazışmaya saklamak yerine sorunun açıklama kısmına ya da yorumlara yaz. böylece herkes görür, deneyimi olan da kaynak bilen de sana ulaşabilir. platformda bir kullanıcıyla özel iletişim kurmanın yolunu ben sağlayamıyorum, onu site yönetimine sormak lazım.

ayrıca yaşadığın şey sağlığınla ilgiliyse ve devam ediyorsa, forumda veri aramak yerine bir hekime görünmek daha mantıklı. internet tanı koymuyor, en fazla birbirine benzer hikâyeler topluyor.

detayları yazarsan elimdeki literatüre göre ne söylenebilir, bakarız.

Kısa cevap: o enerji gerçek bir toparlanma değil, çoğunlukla öznel bir yanılsama. Az uyuduğunuzda beyniniz yorgunluğu telafi etmiyor, yalnızca yorgunluğu algılama ve bildirme biçimi değişiyor. Bu yüzden "az uyudum ama dinçim" hissi, sağlıklı olduğunuzun bir göstergesi sayılmaz.

Bunun birkaç bilinen nedeni var:

• Sirkadiyen uyanıklık sinyali: Uyku isteğini artıran adenozin gün boyu birikir. Biyolojik saatimiz ise gün içinde buna karşı uyanıklık sinyali gönderir. Gece boyunca uyanık kalındığında, sabah saatlerinde bu sinyal yeniden yükselir ve uykusuzluğun ağırlığı geçici olarak hafifler. Sabaha karşı çöken uykulu hâlin ardından gelen "ikinci rüzgâr" tam olarak budur.
• Stres ve uyarılmışlık tepkisi: Yetersiz uyku, kortizol ve noradrenalin gibi uyarılmışlık sistemlerini devreye sokabilir. Bu sizi tetikte ve hızlı hissettirir ama bedeniniz bir tür düşük yoğunluklu alarm hâlinde çalışıyordur.
• Duygudurum etkisi: Bazı kişilerde kısa süreli uykusuzluk geçici bir iyi oluş hâli yaratır. Bu etki depresyon araştırmalarında da gözlenmiştir ama kalıcı değildir, uyku geri geldiğinde genellikle kaybolur.

Asıl sorun şu: kendinizi iyi hissetmeniz, iyi çalıştığınız anlamına gelmiyor. Van Dongen ve arkadaşlarının kontrollü çalışmasında, iki hafta boyunca gecede 6 saat uyuyan kişilerin dikkat ve tepki performansı belirgin biçimde düştü. Üstelik katılımcılar kendi uykululuklarını, performanslarındaki düşüşe kıyasla çok daha az bildirdi. Yani öznel his ile ölçülen işlev birbirinden ayrışıyor. Bu, "ben az uykuyla idare ederim" inancının neden bu kadar yaygın olduğunu da açıklıyor.

Sağlık açısından bakınca, uzlaşı raporu yetişkinler için düzenli olarak en az 7 saat uykuyu öneriyor. Bunun altı dikkat, bellek, duygu düzenleme ve metabolik sağlıkta bozulmalarla ilişkili. Gerçekten çok az uykuyla sorunsuz işleyen insanlar var, ancak bu çok nadir genetik varyantlara bağlı ve "ben de öyleyim" demek için hissinize güvenmek yeterli bir kanıt değil.

Bir uyarı daha: uzun süre boyunca uyku ihtiyacının azalması, hatta hiç yorgunluk hissetmeden günlerce az uyumak, yüksek enerji ve hızlanmış düşüncelerle birlikteyse bir duygudurum bozukluğunun belirtisi olabilir. Böyle bir tablo varsa bir ruh sağlığı uzmanına başvurmak yerinde olur.

hangisi ararsa arasın karşıdaki cevap vermezdi çünkü o sinyal asla ulasamazdi. Dünya daki arasa karşı taraf ışık hızında gittiği icin yola çıkan sinyaller asla ona ulaşamaz, gitmekte olan kişi ise dünyaya doğru sinyal gönderdiğinde ilk gönderdiği sinyal dünyaya gider ama bir sonraki sinyal ile arasinda cooook mesafe olur ilerleme devam ettikçe iki sinyal arasındaki mesafe uzamaya başlar buda dünyadaki icin kesik kesik gelen sinyal olur ve sonunda okadar beklerdi bir sonraki sinyali artik canı sıkılır ve dinlemekten var geçer. Yani giden sinyal yollar ama dünyadaki cok anlamaz, dünyadaki sinyal yollar fakat asla gidene ulaşmaz. Tek taraflı ve cok kesintili bir görüşme olur. gerçi kütleli bir cisim ışık hızında gidemez ama var sayalım. Teknik detaylar da var ama en anlaşılır anlatım bu.

Hiç bir bilgim yok ve ilgi alanım değil ancak bende eski insanların tırnaklarını nasıl kestiğini düşünmüştüm ve bir tahminde bulunmak istiyorum. O zamanlar yaşam daha vahşiydi ve avlanma vardı avlanırken genellikle ellerin kullanıldığını düşünüyorum gün içerisinde ellerin sürekli olarak kirlenmesiyle beraber güçsüzleşmiş olması gerektiğine inanıyorum bu güçsüzleşme ile de tırnak kırılmış olabilir. Ayrıca benim bir kedim var kedimin tırnağını kestirememiştik uzunca bir süre ve tırnaklarından birkaçı kırılmıştı bu yorumu ondan esinlenerek yaptım.  Hatalıysa veya eksikse doğrusunu öğrenmek isterim.