Benim cevabım fikir birliği olamayabilir her anarşist zaten farklıdır...
Anarşizmin Düzeni, Devlet ve Hükümet Karşıtlığı Üzerine Bir Cevap
Anarşistlerle konuştuğunuzda duyduğunuz o "düzen" fikrinin size devlet gibi gelmesi çok doğal; çünkü günlük dilde "düzen ve organizasyon" ile "devlet ve tahakküm" kavramlarını birbirine karıştırıyoruz. Oysa anarşistler tek bir gruptan ibaret değildir; kime sorarsanız farklı bir nüans duyarsınız (çoğunluğu anarko-komünistler ve anarko-sendikalistler oluşturur, şiddet yanlısı terörist eylemleri de büyük çoğunluk reddeder). Ancak temelde anarşistler kaosu veya örgütsüzlüğü değil, yönetici sınıfını ve zorbalığı reddederler. Yani sizin "monoton düzen" dediğiniz şey, aslında kuralları olan ama başında zorba bir yöneticinin bulunmadığı yatay bir organizasyondur.
1. Devlet Nedir? Komün Bir Devlet midir? Devleti tanımlarken sosyolog Max Weber’in tanımını kullanmak en doğrusudur: Devlet, belirli bir toprak parçası üzerinde meşru şiddet kullanma tekelini elinde bulunduran kurumdur. Pasifist anarşist manifestoda da belirtildiği gibi devlet, insanların kaostan kaçmak için sığındığı bir "çatı şiddet" kurumudur. Mafyadan farkı, şiddeti o kadar kurumsallaştırmış olmasıdır ki, bize bunu "adalet" veya "kanun" adıyla unutturur.
Eğer "devlet" kelimesinden kastınız kamu hizmetleri, yolların yapılması, sağlık sistemi, afet yönetimi ve insanların yardımlaşma ihtiyacını karşılayan ortak idare ise; evet, anarşistlerin savunduğu Komün de bir devlettir. Ancak bu; başsız, yöneticisiz ve şiddetsiz bir devlettir. Anarşizm organize olmayı reddetmez; enerjiden bilişime, lojistikten üretime kadar her şeyin Sektörel Komünler, Bölgesel Konfederasyonlar ve yüzde yüz şeffaf bir Dünya Meclisi ile yönetildiği çok sıkı, kuralcı bir düzeni savunur.2. Anarşistler Hükümete mi Yoksa Devlete mi Karşıdır? Anarşistler aslında "hükmetme" (tahakküm) eylemine ve şiddet tekeline karşıdır. Yani;
- Hükümet (Yönetici Sınıf) Karşıtlığı: Anarşistler, bir insanın veya grubun başka insanlar üzerinde iktidar kurmasına karşıdır. Diyelim ki devleti tamamen çıkar gözetmeyen, melek gibi bir grup yönetsin; anarşistler teorik olarak buna karşı çıkmazdı ama bunun imkânsız olduğuna inanırlar. Nitekim 1. Enternasyonal'de (Dünya İşçi Birliği) Karl Marx (komünistler) ile Mikhail Bakunin (anarşistler) arasındaki en büyük tarihsel tartışma tam olarak bu noktada kopmuştur. Anarşistlere göre gücü ve devleti bir kesim (işçi sınıfının temsilcileri bile olsa) ele geçirirse, o kesim kaçınılmaz olarak yozlaşır ve yeni bir egemen sınıfa dönüşür.
- Sonuç: Anarşistler hükümetsiz (yöneticisiz) ve şiddetsiz bir devleti (komünü) savunurlar. Bütçesini ve enerjisini yüzde yüz insanı yaşatmaya ayırmak yerine silaha, sınırlara, asimilasyona ve dış savaşlara ayıran hiçbir modern ulus-devlet meşru değildir; o artık koruyucu bir çatı değil, gasbedilmiş devasa bir çetedir.
3. Anarşist Düzenin Bildiğimiz Devletten Farkı Nedir? Sizin "İyi de bu düzen zaten devlet değil mi?" sorunuzun cevabı, işleyişteki şu keskin farklarda yatar:
- Zorla Vergi ve Askerlik Yoktur, Gönüllülük Vardır: Bildiğimiz devlet vergiyi zorla alır, insanları zorla savaşa götürür. Pasifist anarşist düzende ise kimse savaşa zorla götürülmez, silah fabrikalarında çalıştırılmaz. Komünün tüm ortak işleyişi zorla alınan vergilerle değil, tamamen gönüllü bağışlarla yürür ve herkes bağışladığı kaynağın nereye harcandığını yüzde yüz şeffaf ağda kuruşu kuruşuna görür.
- Özel Mülkiyet Değil, Zilyetlik (Kullanım Hakkı) Vardır: Anarşistlere göre çoğu suçun, savaşın ve açgözlülüğün kaynağı özel mülkiyettir ve kapitalizmin yarattığı yapay ihtiyaçlardır. Komünde tapulu özel mülkiyet yoktur; emeğe ve kullanıma dayalı "kişisel zilyetlik" vardır. Üretim ve bölüşüm, bir bürokrat sınıfı tarafından değil, yapay zekâ ve otomasyon destekli yatay iletişim ağlarıyla ihtiyaçlara göre organize edilir.
- Hapishane ve Polis Şiddeti Yerine Onarıcı Adalet ve Toplumsal Felç: Devlet suçluyu zindana atar veya şiddetle ezer. Pasifist anarşizmde ise bireysel saldırılarda sadece o anki zararı durduracak kadar meşru müdafaa uygulanır. Anlık cinnet veya tutku suçlarında intikam alınmaz; bu toplumun ortak başarısızlığı sayılır ve onarıcı şefkatle çözülür. Eğer bir grup çeteleşip eski dünyadaki gibi kendi "devletçiğini" kurmaya ve insanlara sopayla hükmetmeye kalkarsa, onlarla silahla savaşılmaz; Toplumsal Felç (mutlak sivil itaatsizlik ve boykot) uygulanır. Kimse onlarla işbirliği yapmaz, bozulan traktörlerini tamir etmez, yemek vermez, doktorluk yapmaz; böylece zorba azınlık kendi yalnızlığında dağılır.
- Zorla Çalıştırma Yoktur: Devlet ve kapitalizm insanı yaşatmak için değil, vergi veren ve çalışan bir köle olması için zorla sistemde tutar. Anarşist komünde bireyin iradesi mutlaktır; çalışmak ve dayanışmaya katılmak istemeyen birine şiddet uygulanmaz, zorla çalıştırılmaz; kendi seçtiği eylemsizliğin doğal sonuçlarıyla baş başa bırakılır ama geri dönmek isterse kapılar her zaman açıktır.
- Gizli Devlet Sırları Yerine Mutlak Şeffaflık: Devletler varlıklarını "devlet sırrı", sansür ve kahramanlık yalanları üzerine kurar. Anarşist düzende ise bireylerin özel hayatı mahremdir ama komünlerin tüm kararları, bütçesi ve diplomasisi yüzde yüz şeffaftır. Yeni nesillere sahte kahramanlık mitleri değil, iktidar hırsının tarihte yarattığı kanlı vahşet tüm çıplaklığıyla öğretilir ki kimse yeniden güç iştahına kapılmasın
En azından ben böyle bir anarşiye inanıyorum...
/profile/68f674d0-16a7-4af0-92ab-71157492f25e.jpg){kind=small}
/profile/b1cf416f-1347-4322-b22a-3695653fff19.jpeg){kind=small}
/old/profile_images/b6e84dfed832290b202f3f2b929c0ee7.jpg){kind=small}
/profile/553e0266-f120-4a02-ab17-13c55364371b.jpeg){kind=small}
/profile/f5aa1d92-cfc6-4b1c-836c-935ee3a27272.jpeg){kind=small}
/profile/298ce593-ea22-4e4c-bb44-cc470474d72e.jpeg)
/profile/7beda32f-b268-4cf6-a2bd-69b702c6ec56.jpg)
/old/profile_images/294bfeafe8ec7b8650fd9808b5e00693.jpeg)
/profile/84ea126a-a182-49cc-9a72-66917db84e39.jpg){kind=small}