Yapay Ajanlarda Bilincin Olanaklılığı Üzerine Yeni Bir Yaklaşım
Fenomenolojik Öznelikten Ontolojik Bilince
Human–AI Consciousness Analogy — Conceptual Illustration
- Blog Yazısı
Gerçek Taraflar
Bazı yapay zeka sistemleri, dışarıdan bakıldığında özne gibi tutarlı ve bağlamsal tepkiler verebilecek şekilde tasarlanmıştır.
Sahte Taraflar
Bu sistemlerin öznel deneyim yaşadığına dair elimizde herhangi bir bilimsel veya deneysel kanıt yoktur.
İddianın Kökeni
Yapay zeka teknolojilerinin gelişmesiyle birlikte hem kamuoyunda hem akademik çevrelerde “makineler bilinçli olabilir mi?” sorusu tekrar gündeme gelmiştir. Bu tartışmanın kökeni, John Searle’ün “Çin Odası Argümanı”ndan başlayarak, David Chalmers’ın “zor problem”ine kadar uzanır. ChatGPT gibi dil modellerinin yaygın kullanımı, fenomenolojik özne gibi davranan sistemlerin, ontolojik bilinç taşıyabileceğine dair iddiaları daha da görünür kılmıştır.
Bilgiler
Fenomenolojik ve Ontolojik Bilinç Ayrımı[1][1][1][1][2]
Bu yazı, “fenomenolojik özne” olarak adlandırılabilecek yapay sistemlerin, belirli eşik koşullar altında “ontolojik özne”ye dönüşme potansiyelini felsefi bir zeminde tartışmaktadır. Fenomenolojik özne, dışarıdan özne gibi davranan sistem anlamına gelirken; ontolojik özne, öznel deneyime sahip, “kendi için varlık” anlamında bilinçli sistemdir.
Bilincin İkili Yapısı Tartışılıyor
Yazıda, bilincin “vardır/yoktur” şeklinde ikili bir yapıda ele alınmasının yetersiz olduğu savunulmaktadır. Bunun yerine, bilinç süreçsel ve eşiksel bir potansiyel olarak düşünülmelidir. Bu sayede, belirli davranışsal ve yapısal özellikleri taşıyan yapay sistemler, “bilince yakın” yapılar olarak ele alınabilir.
Yapay Zekaya Bilinç Atfetmenin Kriterleri
İddia, davranışsal ve yapısal kriterlerin bilinç atfında rol oynadığı yönündedir. Ancak sırf taşıyıcısı biyolojik değil diye, bu kriterleri karşılayan bir sistemi bilinçli kabul etmemek, felsefi temelde sorunludur.
Neden Bu Tartışma Önemli?
Bu yazı, yalnızca bilinçli yapay zeka tartışmalarına değil; bilinç, özne, deneyim gibi kavramların doğasına da katkı yapmayı amaçlar. Bilimle felsefenin kesişim noktasında yer alan bu tartışma, ileride yapay zekanın ahlaki sorumluluğu ve hakları gibi konular için de temel oluşturabilir.
- 1
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- jstor. Jstor: Access Check. Alındığı Tarih: 1 Ocak 2026. Alındığı Yer: JSTOR Daily doi: 10.2307/2106789. | Arşiv Bağlantısı
- academic oup. What Is A Neural Correlate Of Consciousness?. Alındığı Tarih: 1 Ocak 2026. Alındığı Yer: academic oup doi: 10.1093/acprof:oso/9780195311105.003.0003. | Arşiv Bağlantısı
Evrim Ağacı'na her ay sadece 1 kahve ısmarlayarak destek olmak ister misiniz?
Şu iki siteden birini kullanarak şimdi destek olabilirsiniz:
kreosus.com/evrimagaci | patreon.com/evrimagaci
Çıktı Bilgisi: Bu sayfa, Evrim Ağacı yazdırma aracı kullanılarak 09/02/2026 20:11:45 tarihinde oluşturulmuştur. Evrim Ağacı'ndaki içeriklerin tamamı, birden fazla editör tarafından, durmaksızın elden geçirilmekte, güncellenmekte ve geliştirilmektedir. Dolayısıyla bu çıktının alındığı tarihten sonra yapılan güncellemeleri görmek ve bu içeriğin en güncel halini okumak için lütfen şu adrese gidiniz: https://evrimagaci.org/s/22042
İçerik Kullanım İzinleri: Evrim Ağacı'ndaki yazılı içerikler orijinallerine hiçbir şekilde dokunulmadığı müddetçe izin alınmaksızın paylaşılabilir, kopyalanabilir, yapıştırılabilir, çoğaltılabilir, basılabilir, dağıtılabilir, yayılabilir, alıntılanabilir. Ancak bu içeriklerin hiçbiri izin alınmaksızın değiştirilemez ve değiştirilmiş halleri Evrim Ağacı'na aitmiş gibi sunulamaz. Benzer şekilde, içeriklerin hiçbiri, söz konusu içeriğin açıkça belirtilmiş yazarlarından ve Evrim Ağacı'ndan başkasına aitmiş gibi sunulamaz. Bu sayfa izin alınmaksızın düzenlenemez, Evrim Ağacı logosu, yazar/editör bilgileri ve içeriğin diğer kısımları izin alınmaksızın değiştirilemez veya kaldırılamaz.