DMT ve Lazer Deneyi: “Görünür Kod” İddiası Ne Söylüyor, Bilim Ne Diyor?

Son yıllarda internetin en tartışmalı “gerçeklik” iddialarından biri, psikedelik deneyimlerle optik bir fenomeni birleştiren bir anlatı etrafında şekillendi: DMT etkisi altındayken kırmızı lazerin oluşturduğu desenlere bakıldığında, yüzeyde ‘çalışan bir kodun’ görünür hale geldiği iddiası.

Bu fikri ortaya atan isim, çevrimiçi ortamda Dan Go Thoughts olarak da bilinen Danny Goler. Goler’in anlatımına göre, yaklaşık 3 yıl önce başlayan bu merak, önce yakın çevresinde yapılan denemelerle ilerledi; ardından topluluk büyüdükçe “deneyenlerin sayısı yüzlerden binlere çıktı” iddiasıyla birlikte, hikâye viral hale geldi. Bu anlatıda en vurucu nokta şudur: Goler, bunun “kişiye özel bir halüsinasyon” gibi değil, “orada duran” ve “herkesin aynı şeyi gördüğü” bir fenomen gibi deneyimlendiğini özellikle vurgular. 

“Önce yüzler, sonra binler” ve “herkes aynı şeyi görüyor” iddiası

Bu topluluk anlatısında iki iddia öne çıkıyor:

1. Goler’in önce çevresindeki insanlara deneyi gösterdiği, sonra sosyal medya/etkinlikler aracılığıyla deneyi uygulayanların sayısının binler seviyesine ulaştığı;

2. Deneyen “çoğu kişinin” (hatta anlatıya göre “herkesin”) benzer bir “kod” görüntüsü raporladığı ve bunun Goler’i daha da ikna ettiği.

Bu noktada önemli bir ayrım var: “binlerce tanık aynı şeyi gördü” söylemi, anlatının merkezinde olsa da, bunun bilimsel bir çalışma gibi bağımsız, körleme, kontrol gruplu yöntemlerle doğrulanmış bir veri seti olduğunu gösteren bir konsensüs bulunmuyor. Skeptik yazılar, bu “benzer raporlar”ın sosyal etkiyle (beklenti, yönlendirme, anlatının önceden bilinmesi) güçlenebileceğini hatırlatıyor. 

⸻

Evrim Ağacı'ndan Mesaj

Neden Desteğe İhtiyacımız Var?

Aslında maddi destek istememizin nedeni çok basit: Çünkü Evrim Ağacı, bizim tek mesleğimiz, tek gelir kaynağımız. Birçoklarının aksine bizler, sosyal medyada gördüğünüz makale ve videolarımızı hobi olarak, mesleğimizden arta kalan zamanlarda yapmıyoruz. Dolayısıyla bu işi sürdürebilmek için gelir elde etmemiz gerekiyor.

Bunda elbette ki hiçbir sakınca yok; kimin, ne şartlar altında yayın yapmayı seçtiği büyük oranda bir tercih meselesi. Ne var ki biz, eğer ana mesleklerimizi icra edecek olursak (yani kendi mesleğimiz doğrultusunda bir iş sahibi olursak) Evrim Ağacı'na zaman ayıramayacağımızı, ayakta tutamayacağımızı biliyoruz. Çünkü az sonra detaylarını vereceğimiz üzere, Evrim Ağacı sosyal medyada denk geldiğiniz makale ve videolardan çok daha büyük, kapsamlı ve aşırı zaman alan bir bilim platformu projesi. Bu nedenle bizler, meslek olarak Evrim Ağacı'nı seçtik.

Eğer hem Evrim Ağacı'ndan hayatımızı idame ettirecek, mesleklerimizi bırakmayı en azından kısmen meşrulaştıracak ve mantıklı kılacak kadar bir gelir kaynağı elde edemezsek, mecburen Evrim Ağacı'nı bırakıp, kendi mesleklerimize döneceğiz. Ama bunu istemiyoruz ve bu nedenle didiniyoruz.

Destek Ol

“Kod” ne olabilir? Source code mu, başka bir şey mi?

Goler’in iddiası çoğunlukla “simulation theory” (simülasyon teorisi) ile birlikte anılıyor: Eğer gerçeklik bir tür simülasyon ise, görüldüğü iddia edilen işaretler/simgeler simülasyonun “source code”u (kaynak kodu) olabilir mi?

Bu anlatının daha spekülatif bir uzantısı da şu: “Kod” dediğimiz şey, illa bir bilgisayar simülasyonu olmak zorunda değil; bazı yorumcular bunu, yaşadığımız gerçekliği ortaklaşa üreten bir kolektif bilinç / hive mind fikriyle ilişkilendiriyor. Bu yorumda “kod”; simülasyonun makine kodu değil, hive mind’ın gerçekliği ‘çalıştıran’ örüntüsü / dili gibi okunuyor.

Bu kısım tamamen felsefi ve metaforik bir çerçeve: “Ne görüldüğü” iddiasından “ne anlama geldiği” yorumuna geçiyor. Yani aynı görsel fenomeni biri “source code” diye okurken, bir başkası “kolektif bilinç örüntüsü” olarak yorumlayabiliyor.

⸻

Bilimsel itirazlar: Optik + algı + pareidolia

Eleştirel yaklaşım ise daha dünyevi bir açıklama öneriyor:

• Lazer koherent bir ışık kaynağıdır; yüzeyde speckle/kırınım benzeri desenler üretmesi normaldir.

• Psikedeliklerde görsel sistem, tekrarlayan geometriler ve “form constant” denilen örüntülere yatkınlaşabilir.

• Bu ikisi birleşince beyin, rastgele/ambiguous desenleri “yazı” veya “kod” gibi okuyabilir (pareidolia).

Bu yüzden skeptikler, “kod” anlatısının etkileyici olsa da “simülasyonun kanıtı” olarak sunulmasının bilimsel kriterleri karşılamadığını vurgular. 

⸻

Sonuç

Agora Bilim Pazarı

Omurgalı Hayvanlar

• Boyut: 13.5×20 cm
• Sayfa Sayısı: 841
• ISBN No: 9789757477525

Devamını Göster

₺906.00

Satın Al Tüm Ürünler

Danny Goler’in yaklaşık üç yıl önce ortaya attığı anlatıda, önce yüzlerce, ardından binlerce kişinin “aynı kodu” gördüğü iddiası, fenomeni kişisel deneyim olmaktan çıkarıp kolektif bir tanıklık hikâyesine dönüştürüyor. 

Buna karşın, bilimsel bakış açısı bu tür iddiaların “kanıt” sayılabilmesi için, beklenti etkisini azaltan yöntemlerle (körleme, kontrollü düzenek, bağımsız tekrar, ölçülebilir kayıtlar) test edilmesi gerektiğini hatırlatıyor. Şimdilik bu konu, güçlü bir internet anlatısı ile optik ve algı psikolojisinin kesiştiği yerde duruyor.

⸻

Önemli Uyarı ve Sorumluluk Reddi (DMT / uyuşturucu kullanımı)

Bu makale, DMT veya herhangi bir uyuşturucu maddenin kullanımını teşvik etmez. DMT birçok ülkede yasadışı olabilir ve fiziksel/psikolojik açıdan ciddi riskler taşıyabilir (akut anksiyete/panik, psikiyatrik tetiklenmeler, güvenlik riskleri vb.). Buradaki içerik yalnızca kamuya yansıyan iddiaları ve bunlara getirilen yorumları ele alan bilgilendirici bir çerçevedir; deney yapma talimatı değildir. Sağlıkla ilgili konularda mutlaka bir sağlık profesyoneline danışılmalıdır.

⸻

https://www.youtube.com/@dangothoughts

Amsterdam Psychedelic Research Association. (n.d.). No, DMT and lasers won’t reveal the mysteries of the universe. APRA. Retrieved February 26, 2026, from https://apra.science/events/dmt-and-lasers-wont-reveal-the-mysteries-of-the-universe/

Ecstatic Integration. (n.d.). Cracking the code. Ecstatic Integration. Retrieved February 26, 2026, from https://www.ecstaticintegration.org/p/cracking-the-code

Goler, D. (n.d.). The DMT code: Danny Goler on proving we live in a simulation (Transcript) [Podcast transcript]. TrueLife. Retrieved February 26, 2026, from https://truelife.transistor.fm/823/transcript

IPI Publishing. (2025). Detailing a pilot study: The “Code of Reality” protocol (DMT + 650nm laser diffraction). IPI Letters. Retrieved February 26, 2026, from https://ipipublishing.org/index.php/ipil/article/view/158

HackerNoon. (n.d.). Man claims to have discovered “simulation code” using lasers and DMT. HackerNoon. Retrieved February 26, 2026, from https://hackernoon.com/man-claims-to-have-discovered-simulation-code-using-lasers-and-dmt

Veilbreak. (n.d.). Code of Reality experiments (Experiment 30). Veilbreak. Retrieved February 26, 2026, from https://veilbreak.ai/cor/experiments/30