Bir hayatta kalma meraklısı olarak bu soru çok ilgimi çekti, bence kesin verilebilecek bir cevap yok. Şartlara göre her ikisinin de çok büyük tehlikeleri var. Biraz daha geniş perspektiften bakmak için listelemeye çalışalım. Problemi aşırı sıcak ve aşırı soğukta hayatta kalmaya indirgeyebiliriz. Genel olarak bu ortamda tek başına, temel eşyalarla hayatta kalabilme senaryosuna indirgeyeceğim.
Aşırı sıcakta hayatta kalmanın zorluğu vücudun fazla ısındığında enzimlerin görevini yerine getirememeye başlaması (40.5°C üzerinde özellikle). Ayrıca susuzluk büyük bir problem ve vücudu kısa sürede etkileyecektir. Bir süre sonra baş ağrıları ve halüsinasyonlar ortaya çıkar. Bu nedenle yavaş ilerlemeniz gerekir ki vücut mümkün mertebe az su kaybetsin. Bu da yolculuk sürenizi uzatır ve psikolojik olarak direnme gücünüzü azaltır.
Kutupta ise daima daha fazla kıyafet giyerek sıcaklığınızı bir şekilde korumak mümkündür. Etrafınız tamamen su kaynağı olduğu için susuzluk problem değildir, fakat bu suyu soğukken içmek iyi bir fikir değildir. Keza idrarı bir torbaya doldurup, bunu vücuda yakın tutarak sıcaklığı korumak gibi yöntemler uygulamak, bununla suyu ısıtmak mümkün. Fakat kutupta açık kalan her yeriniz buz kesiği durumuyla karşı karşıyadır. Her tarafınızı örtmek hareketi de zorlaştırır. En büyük tehlike elbette hipotermidir. Bana kalırsa hipoterminin en kötü yanı, kas gücünüzü direkt etkilemesidir. Dolayısıyla fiziki bir mücadele içerisindeyseniz, çöldeki duruma göre dezavantajlısınız.
Hikayelere bakınca birinde dezavantaj olan diğerinde avantaj gibi duruyor ama her ikisi de birbirini götürüyor. Elbette bunlar tek kişilik hayatta kalma senaryolarının yüzeysel durumları. İnsanlar topluluk olarak bu şartlarda uzun yıllar yaşamayı başarabilmişler. Çeşitli tekniklerle, kendi çapındaki teknolojik çözümlerle bu tür zorlukları, çeşitli mücadelelerle aşmak mümkün.
Bana kalırsa çölde hayatta kalmak daha zor, her ne kadar soğuk beni daha çok zorlasa da çöle daha zor derdim. Bunun nedeni, çölde tamamen açıkta olmanız. Tüketim kaynakları çok sınırlı, su yok, gölge yok. Karlarla kaplı bir yerde bir sığınak yapabilme "ihtimaliniz" söz konusu. Barınak çoğu şeyi değiştirir. Bir İglo'nun içerisinde hayatta kalmak, çöldekine göre çok çok daha kolaydır. Susuzluğa uzun süre direnemezsiniz, ama açlığa direnebilirsiniz.
Buna bakınırken ilginç bir haberle karşılaştım. Kaynağa ekliyorum.
Kaynaklar
- M. Magazine. Who, What, Why: Is It Harder To Run In The Sahara Desert Or The North Pole?. (24 Kasım 2020). Alındığı Tarih: 24 Kasım 2020. Alındığı Yer: | Arşiv Bağlantısı
