1. Bireysel haklar sınırlandırılmıştır.
2. Yetkisiz itiraz yoktur.
3.Kazanç sınırlıdır.
4.Tasarruf yapılmasına izin verilmez.[1][2][3][4][5]
5.Üretkenlik ve verimlilik, işçiler için kâr amacı gütmeden elde etmek zordur.
6.Fiyat mekanizması olmadan arz ve talep arasındaki iç dengeleri sağlamak zordur.
Kazanç sınırlıdır önermesi geçersizdir çünkü komünist toplumda para olmaz kazançtan kastığı üretilen mallara erişimse bu erişimde bi kısıtlama yoktur
Tasarruf yapılmasına izin verilmez önermeside geçersizdir çünkü bireysel tasarruf yapmanı gerektirecek bi durum yoktur para yok
Üretkenlik ve verimlilik, işçiler için kâr amacı gütmeden elde etmek zordur önermeside geçersizdir çünkü her insan kendi için üretim yapacak piyasada olduğu gibi emeğin sömürülmesi söz konusu değildir herkes kendi için üretim yapacaktan kastığım kesinlikle kendi ürettiğini kullanır değil toplumun devamlılığı için üretmek zorunda olması bunu daha çokta açabilirim el emeği ve beyin emeği arasındaki farkla falanda şuanlık gerek yok
Bireysel haklar sınırlandırılmıştır önermeside yanlıştır çünkü toplumun kendisi bizzat adaleti sağlayacağı için haklarının sınırlandırılması söz konusu değildir fakat toplum otoritesi söz konusuysa her birey içinde bulunduğu toplumu göz önünde bulundurmak zorundadır ve de bunun bir çözümü yoktur çözümünüz varsa dinlemek isterim
Fiyat mekanizması olmadan arz ve talep arasındaki iç dengeleri sağlamak zordur önermesine cevabı aslında üretkenlik ve verimlilik yazısında cevap verdim ama tekrar söyleyeyim bilinçli halk arz ve talebi kendisi eşitlemeyi öğrenebilir bu yanlış anlaşılma insanın doğaya yabancılaşmasından kaynaklıdır
Yetkisiz itiraz yoktur. önermesinde demek istediğini anlamadım o yüzden boş geçicem
[1][2][3][4][5]
Kaynaklar
- V. Lenin. Devlet Ve Devrim.
- Friedrich Engels. Konut Sorunu.
- Karl Marx. 1844 El Yazmaları.
- Karl Marx. Yabancılaşma.
- Buharin ve Preobrajenski, et al. Komünizmin Abecesi.