Ahlak aslında zaten ancak materyalist ve hatta evrimci insanlar için tek ve bir olabilir.
Muhafazakâr insanlar genellikle, içinde yaşadıkları toplumun, kültürün ve inanışın ahlaki değerlerini benimser. Buna göre de Dünyanın her hangi bir bölgesindeki muhafazakâr insanların yaşadıkları coğrafyanın değerlerini savunduğu düşünülürse ahlakın bölgesel ve kültürel değişkenliğinin kaynağı zaten muhafazakârlıktır. Aynı şey zamansal dönüşüler için de geçerli. 200 yıl önceki ahlaki değerler ile bugünkü değerlerin değişmesinin sebebi de de o günün muhafazakârlarının o günün, bugünün muhafazakârlarının da bugünün ahlaki değerlerini benimsemesidir.
Materyalist insanların benimsedikleri gerçekçi değerler ise zaten dünyanın tüm bölgeleri için aynı ya da yakındır. Çünkü evrim her yerde aynı şey. O nedenle bu insanların ahlaki değerlerinin değişken olmasına gerek yoktur. Somali'deki, Japonya'daki, Şili'deki, İsveç'teki bir materyalist birçok açıdan dünyaya ve temel insani olgulara benzer pencereden bakar. O nedenle evrimsel ahlak bölgesel değişiklikler göstermez.
Yani sorunuzun cevabı biraz ironik. Yani "savunabilir mi?" demişsiniz ya. Zaten ancak materyalist evrimciler temel ve evrensel ahlak yasasını savunabilir. Bunu yapabilecek bir kitle varsa onlar evrimcilerdir.