Eş cinsellik hastalık değilken pedofili neden hastalıktır?

Aslında salt biyolojik olarak bakarsak ve yalnızca "bireysel yönelimi" ya da isteği ele alırsak, ne heteroseksüellik, ne eşcinsellik, ne çocuklara, yaşlılara, ya da eşyalara/ölülere/bitkilere/hayvanlara vb. cinsel istek duymak, hatta cinsellikte şiddetten hoşlanmak vb. bireyin vücut fonksiyonlarını bozmuyor ya da onu ölüme götürmüyor. Tabi "istek/fantezi" aşamasında kaldığı sürece.

Yani bir "cinsel yönelim" ne kadar alışılmadık olursa olsun, uygulanmadığı sürece, biyolojik açıdan ve bireysel ölçekte hastalık olmuyor.

Ancak toplumsal açıdan bakıldığında, cinsel davranışlar genelde diğer bireyi/bireyleri de etkiliyor. Eğer yöneliminizi gerçekleştirdiğinizde, kendi vücut fonksiyonlarınız ya da başkasının vücut fonksiyonları/psikolojisi ciddi zarar görürse, bu davranış toplum sağlığı için kabul edilemez bir davranış olur. Olgunlaşmamış bir vücuda uygulanan cinsel müdahale fiziksel zarar verir. Bireyin rızası dışında gerçekleştirilen müdahale, kaçınılmaz olarak fiziksel ve psikolojik zarar verir.

Cinsellikte eyleme katılan bireyin sağlığı açısından "bilinçli rıza" şarttır. Heteroseksüellik, biseksüellik ve homoseksüellik karşılıklı ve bilinçli rıza ile yapıldığı sürece hastalık sayılamıyor. Ancak rızasız cinsel ilişki kurma isteği hastalık sayılabilir.

Yetişkin olmayan bir birey için, yani bir çocuk için "bilinçli rıza" sözkonusu olmuyor. Bu yönden pedofili, yani çocuklara yönelik cinsel ilgi duyma, eylemin gerçekleşmesi durumunda bir bireye ciddi zarar veriyor. Bu yönden sağlıklı olarak kabul edilemiyor. Pedofili/zoofili/tecavüz gibi eylemlerin gerçekleşmesi, sonuçları açısından kabul edilemez oluyor.

Ayrıca, "Evrimsel açıdan, cinselliğin üremeye yönelik olması, bu yönüyle de heteroseksüel olmayan tüm ilişkilerin bozukluk sayılması" önergesi de bir çok yönden sorunlu. Bu yaklaşımla, üreme yaşını geçmiş bireylerin ilişkisinin (örneğin menopoz sonrasında bir kadın ya da andropoz sonrası bir erkeğin), ya da çocuk sahibi olamayan bir erkek ya da kadının heteroseksüel ilişkisinin de hastalık sayılması gerekirdi.

merhabalar Dr. Rick Sanchez

hastalığın tanımı= organizmanın yapı ve işleyişinde ortaya çıkan bozukluk, organizmanın fizyoloji görevlerinin bozulması durumudur.

bu konuda hem fikiriz, eşcinsellerin bu içgüdülerinin bizden farklı olması, onları anormal yada hasta yapmaz çünkü eşcinseller yapılarında yada fizyolojik olarak bizden farklı değiller. Araştırmalar gay, lezbiyen veya biseksüel olmanın normal ruhsal sağlıkla uyumlu olduğunu göstermektedir. Yani normal bir insandan tek farkları seçtikleri aşktır. Eşcinsel çekimler, davranışlar ve yönelimler insan cinselliğinin normal ve pozitif bir varyasyonudur. Başka bir deyişle ruhsal ya da gelişimsel bir bozukluğun işareti değildir. bundan dolayı hastalık olarak kabul edilmez. WHO, 17 Mayıs 1990’daki 43. Dünya Sağlık Kongresi’nin onayıyla eşcinselliği hastalık olmaktan çıkarmıştır.

araştırma yaptığım kaynak linki= https://tr.wikipedia.org/wiki/E%C5%9Fcinsellik

eşcinselliğin neden evrimsel süreçte elenmediği ve evrimsel problem oluşturmadığı hakkında= https://evrimagaci.org/escinsellik-ve-evrim-escinsellik-nedir-escinseller-evrimsel-surecte-neden-elenmedi-113

Ben de anlayamadım.

Şimdi evrimsel olarak genetiğimiz karşı cinse ilgi duymaya yöneliktir siz de söylemişsiniz.

Hastalık:organizmanın yapı ve işleyişinde ortaya çıkan bozukluk, organizmanın fizyoloji görevlerinin bozulması durumu.

Yani hastalık;sağlıklı,normal olmama hali,yapı ve işleyişteki anormallik,patoloji değil midir?

Pedofilide anormallik nörogelişimsel ,bu yüzden nörogelişimsel olarak hastalık;

Hemoseksüellikte de genetik bir “anormallik,patoloji “ var .

Tanıma göre her ikisi de hastalık bir anormalliğin hastalık sayılması için nöro gelişimsel olması şart mı?

Sonuçta eşcinsellerde bu “yönelim anormalliğine”neden olan genetik problemler var ve bu da organizmada davranışsal ve evrimsel problemlere neden olmuyor mu?

Genç Mühendis cevaplarsan sevinirim.