Bu soruya biraz eskilerden cevap verelim.Michelson-Rosen deneyi:
Bu deneyin amacı ışığın yayılmak için ses gibi bir ortama ihtiyacı varmıdır? o ortam a eter(kaynaklarda "esir"diye de çıkabilir)deniyor.
Deney biraz karışık ve anlatması uzun olduğu için ben sadece çıkan sonucu anlatacağım.Eğerki eter olsaydı bu ikilinin kurduğu düzenekle ışığın gittiği iki yol da faz kayması olacaktı yani eter ışığı hızlandırıp diğer ışık tan daha hızlı götürüp interfarance(girişim ölçer) ışığı farklı süreler de yakalayacaktı diğer bir ihtimal;eter yoksa,faz kayması olmayacak interfarance da aynanda ışık yakalanacak ve bu demekki ışık boşlukta yayılabilir,(uzay gibi) ses gibi bir ortama ihtiyaç duymaz.Deneyin sonucu:"ETER YOK" Michelson ve Rosen bu deneyi yaparken eterin var olduk larına çok emindiler hatta kendilerinin hata yaptıklarını düşündükleri için bu deneyi 46 yıl boyunca farklı ortam,zaman larda denediler ama sonuç hep aynı ışık boşluk ta yayılabilir.
Kafanızda daha net canlanması için bu örneği kullandım,konudan biraz saptım kusuruma bakmayın.Özetlemek gerekirse ışık boşlukta yayılabilir,ses boşlukta yayılamaz çünkü gidebileceği bir ortam yok.