İki olasılığın da mantıksız olduğunu gösteren bir veri yok, mantıklı olduğunu gösteren bir veri de yok. Bu iki açıklama da olabilirliği olan ve eşit açıklamalar.
Bildiğimiz maddenin sürekli değişmesi ve Big Bang'in olması maddenin bir başlangıcı olduğunu kanıtlamaz. Big bang'ın atası konumunda Tanrı'sız ezeli ve ebedi bir maddesel döngü bu olasılıklardan sadece biri. Ezeli ve ebedi olmak sadece Tanrı'nın özelliği olmak zorunda değildir.
Aslında bunu ironik bir şekilde Tanrı'larını savunmak için "Suyun ıslaklığı kendindendir." savunması yapanlar mantıksal olarak gösteriyor. Sonuçta kendinden ise Tanrı'nın yaratmasına gerek yoktur, doğal ve maddesel olarak özelliği budur.
Nasıl olduğunu bilmediğiniz durumları açıklamaya çalışan sonsuz olasılıktan sadece birkaçı. Birinin diğerinden daha iyi bir açıklama olduğunu söyleyemeyiz. Bunların mantığı veya mantıksızlığı eşittir.