"Onlyfans" hakkında ne düşünüyorsunuz? Sizce kadınların kendi bedenlerini metalaştırması toplumun ahlakını bozuyor mu ya da kültürü kötü etkiliyor mu?

Kadınların kendi vücudu üzerinden para kazanması ahlaksızlık değildir. Buna itilmek ise ahlaksızlık ve ahlaksızlığın bir sonucu olarak görülebilir. Kişiyi kendi vücudunu sergileyip kolayca para kazanmaya iten faktörler nelerdir? Öncelikle fırsat ve emek adaleti üzerinden bakmalıyız. Zihinsel ve fiziksel işler gibi daha çok emek gerektiren işler için yeterli fırsat eşitliği sağlanıyor mu? Bu işler için harcanan emek, kazanılan paraya değiyor mu? Kişiye zihinsel veya fiziksel olarak emek gerektiren işte çalışması için gerekli motivasyon, kaynak ve eğitim sağlanıyor mu? Eğer bütün bu gereklilikler sağlandıktan sonra, zihinsel ve fiziksel emeğin karşılığı verildikten sonra, emek vererek ve emeksiz yapılan iş skalasında emek ve kazanılan para karşılığı adaletli olduğunda bile kişi kendi vücudu üzerinden para kazanmaktan tatmin oluyorsa sorun yoktur. Ama içinde bulunduğumuz dünya böyle toz pembe bir yer değil. Az önce saydığım gereklilikleri sağlayamamak, kişileri bu tarz para kazanma yollarına itiyor. İllaki "Böyle yapacaksın yoksa..." ile başlayan tehditlere gerek yok. "Ben bunu kendim seçtim." denilen çoğu durumda bile kişiyi bu yola iten faktörler var.

Bu sayede kişinin duygularını ve benliğini ondan koparabilir, kendisinin görevinin sadece birilerini tatmin etme görevi olan bir makine olduğuna ikna edebilirsiniz. Asıl ahlaksızlık, kişiyi buna itmek ve bunun kendi isteği ve rızası ile seçtiği bir seçim olduğuna (ve bu durum kendi seçimi olduğundan hiçbir sorun olmadığına) inandırmaktır. Sömürünün en sinsisi özgürlük adı verilerek yapılandır.

Emek ve para arasındaki adalet sağlandığında ve yeterli fırsat eşitliği de sağlanıp itici faktörler azaltıldığında bu işleri tercih etme durumu ve işlere yönelik bakış açısı emek beceri ve kişisel isteğe göre şekillenecektir. Burada benliği, duyguları, maddi seçimleri ve fırsatları ellerinden alındıktan sonra belli bir miktar maddi çıkar sağlayarak özgür olduğu aşılananlara değil, sömürü düzenini besleyen ve destekleyen ataerki ve kapitalizme kızmak gerekiyor.

soruyu cevaplamadan önce onlyfans kullanmadığımı belirtmek istedim.

onlyfans ingiltere based bir site ve kesinlikle bir porno sitesi değil. sitenin asıl amacı instagram twitter gibi sosyal medyalardan ayrılan kısım abone/takipçilerin içerik üreticisinin içeriğini üreticinin belirlediği aylık bir fiyat üzerinden ulaşabilmesi. tabi ücretsiz olabilir sadece bazı içerikler ücretli olabilir. onlyfans ilk zamanlarında daha çok diyetisyenler tarafından kullanılıyor diye biliyorum. dm tarzında özel mesajlar sayesinde ücret ödendiği anda diyet listesi vs. erişimi nedeni ile.

şimdi burada yazdığın çevre kültür ahlak gibi şeyler tamamen hikaye hiç kusura bakma. en ahlaksız toplumların ortadoğu ülkeleri olduğunu hepimiz biliyoruz. senin yazdıklarına porno endüstrisi olan ülkelerin ilk sıralarda olması lazımdı -ahlak üzerinden taciz gibi olan suçlardan bahsediyorum-.

ayrıca kadınların kendi bedenlerini metalaştırması sanat olmaması kısmına da katılmıyorum. aslında yazdıklarının hiçbirine katılmıyorum. burada onlyfansta olan şey bir erkeğin bir kadının xxx bir fotoğrafı çekmesi editlemesi ışığını dekorunu ayarlaması ve paylaşması bir emektir. istersen saçını kes sat ki çoğu insan saçını satıyor. ama konu bir tık seksüel olduğunda hemen ahlak işin içine giriyor.

ben onlyfansa karşı değilim kullanmıyorum kullanmayı da düşünmüyorum. ama kullanan insana da saygı duyarım. bunun toplumu etkilemesi kültürü etkilemesi ahlaksızlaştırması falan tamamen yobaz bir bakış açısı.

çoğu cinsel yol ile bulaşan hastalık genelevlerin olmaması veya genelevlerin denetlenmemesi yasa dışı yoldan açılan genelevler nedeni ile yayılıyor. ama genelevin açılması ahlaksızlık oluyor. buna göre genelev olmayan bir şehirde mesela ankara da ahlaksızlığın 0 olması gerekiyordu hiçbir taciz suçunun işlenmemesi gerekiyordu.

aslında onlyfans gibi mecraların çoğalması ve insanların çıplak kadın/erkek fotoğraflarına sanki uzaylı görmüş gibi yaklaşmaması ahlak için çok önemli.

Açık konuşmak gerekirse "kendi bedeni olması bunu meşrulaştırmaz, çevre ve kültürü etkiler" düşüncesini biraz saçma buluyorum. Çevre ve kültür bundan nasıl etkilenebilir ya :D? Hadi OnlyFans porno sitesi değil ama aynı yola çıktığı için bir porno sitesini ele alalım. O porno sitesinin yaygın olduğu ülkede hangi kültür değişmiş? İnsanı mı ahlaksızlaşmış? Bu da alakasız çünkü tam tersi pornonun tabulaştırılması, erişime engellenmesi tecavüz vakalarının artmasını tetikleyebilir.

Çıplaklık ahlaksızlık değildir, (evrimin bir sonucu olan)^[1] kıyafet giyme alışkanlığını edinen insanlığın yobaz kesiminin enteresan tabularından birisidir sadece.

Ayrıca para kazanmanın yanlış ya da doğru bulunması da kimseyi ilgilendirmiyor yine açık konuşmak gerekirse. Alan memnun, satan memnun olduğu sürece bu değişmez. Para kazanmak için kimse bir şey üretmek zorunda değil, kaldı ki bir porno içeriği de üretilen bir şey sonuçta. Doktorlar üretim yapmaz fakat çoğu meslek grubundan daha fazla para kazanmayı hak ederler. Kaldı ki bir porno içeriği ya da OnlyFans'teki bir fotoğraf da zaten bir üründür. Burada sizin demek istediğiniz "ürün"den farklı bir şey yok zaten. Ortada bir ürün ve bu ürünü alan çünkü cinsel ihtiyacını gidermek isteyen birisi var. Bunu ahlaka bağlamak da oldukça ilginç.

Porno bile ahlaksızca değilken ve çeşitli kültür ve dinler tarafından gereksiz yere tabulaştırılıyorken, OnlyFans gibi bir sitede bir kadının vücudunu sergilemesi ve o kadının "fan"ı olan bir kişinin ona ödemesi yapması sadece o iki kişiyi ilgilendirir. Bu mesele ahlaktan bağımsızdır.

Bu konu "Bu beden ona ait, istediği gibi kullanır" şeklinde nitelendirilebilir. Bırakın insanlar istediklerini yapsın. Saçma ahlak kuralları ve gereksiz çevre/kültür bağdaştırmaları ile insanları kısıtlamayın. Burada o kadının bedenini görmek için kimse para vermeye zorlanmıyor ne de olsa. Kültür ve çevre de bundan etkilenmez, bu oldukça "enteresan" ve "gerici" bir düşünce.

İyi günler.

Bence çıplaklıktan para kazanmak, eğer ahlaksızlık olarak görülürse bile, sıralamanın sonunda olmalıdır. Sonuçta ortada madur olan, mutsuz olan hiç kimse yok. Kimse kimseye bir şeyi zorlamıyor. Bu durum toplumdaki eşcinsellerin olmasından rahasız olmaya benziyor. Bir çok kişi eşcinsellerin toplumu ahlaksızlaştırdığını düşünüyor ki, eşcinsellerin böyle hiç bir amacı yok, kimseye bir zararlarıda yok.

Esas ahlaksızlık başkasının hakkını gasp etmek, yola çöp atmak, tükürmek, ortak kullanılan alanlara zarar vermek, rüşvet almak, yalan söylemektir. Çünkü bu eylemlerin her birinde bir maduriyet var.

Bu tarz konularsa sadece kadını konunun ortasına alıp onun üstünden ahlaksızlık tartışması yapmak biraz iki yüzlülük. Eğer erkekler gelip para vererek yada ilgi göstererek bir pazar oluşturmasa. Çıplaklık zaten değer ifade eden bir şey olmaz. Kadın çıplak vücuduna para ödeyecek birilerini bulunca bunun bir değer ifadesini olduğu düşünüp satıyor. Neden satan ahlaksız oluyorda. Para ödeyen kişi için hiç bir ahlaki problemi olmuyor? Aynı şekilde köpek resimleri para etse, insanlar köpek resimlerini satar. Köpek ahlaksız mı olucak? Yada sahibi?

Boş bir arazide kimse otopark ücreti ödemezken, şehir merkezinde ücretsiz araba park edecek alan bulamıyorsun. Otopark ahlaksızlık mı?

Eğer şunu dersen, bazıları 12 saat garsonluk yaparak zor geçinirken. Diğerleri çıplak resimle çok para kazanıyor. O zaman belki anlamlı bir tartışma olabilir ama birileri zengin ailede doğarken, bazıları fakir doğuyor. Yani herkesi her alanda eşitlemenin imkanı yok.