Genellikle bilimsel bir alanda önemli bir olay olduğunda aynı konuda olan paylaşımlar artıyor. (JWST veya Pi Günü gibi). Gündemin benzer olduğu durumlar haricinde çoğu durumda aslında aynı konu paylaşılmasa bile "algıda seçicilik" ve kullanıcıların abartması devreye giriyor.
Aslında detaylıca incelediğinizde çoğu hafta birbirinden oldukça farklı içerikler üretildiğini göreceksiniz. Bu duruma eleştirel yaklaşmak gerekiyor. Kendi gözlemlerime dayanarak birkaç açıklama geliştirdim:
Farklı bilim dalları birbiri ile kesişebildiği için aslında ana konu tamamen farklı olsa bile izleyiciler bazı olayları hemen önce izlediği içerik ile birleştiriyor. Bu durum, okuduğunuz kitaplar veya izlediğiniz filmler için de geçerlidir. Etkisinde kaldığınız için sürekli o eser ile bir benzerlik ararsınız. "Bu aynı kitapta okuduğum şuna benziyor ya." dersiniz.
Örneğin bir video izleyen kullanıcı, daha sonra başka bir bilim içeriği izlediğinde önceki video ile benzerlik arıyor. Videonun küçük bir kısmı, başka bir videonun ana konusu ile benzerleştirilebilirse "Aaa aynı konu ya!" tepkisi veriliyor. Eğer benzerleştiremezse zaten dikkatini çekmiyor ve unutuyor.
Bu konuyu düşünürken her zaman içeriklerin yayınlanma tarihini, hazırlanma sürecinin ne kadar zaman alacağını, bilim gündemini, içeriğin aslında ne kadarlık bir kısmının ne kadar benzediğini, önceki haftalarla kıyaslayarak sorgulayın. İnsan zihni gerçekten rastgele olan ve aslında o kadar benzemeyen durumlarda örüntü uydurmaya bayılıyor.
