Kızıldenizin ikiye yarılması olayının bilimsel bir ispatı var mıdır?

merhabalar

öncelikle bu bilimsel ispattan öte birkaç yere değinmek istiyorum. araştırmalarıma dayanarak söylüyorum ki hz. Musa tarihsel bir figür değil, mitolojik bir figür. yaşadığının hiç kanıtı yok. yani hangi dönemde yaşamış? ne yapmış, hiç dayanağı yada kaynak yok(Tevrat dışında). tarihte Mısırlılar yaptıkları gördükleri herşeyi kayıt altına alan bir millettir ama Mısır tarihinde köleleri kovalamaya gidipte boğularak ölen yada hiç geri gelmeyen bir firavun yok. hz Musa 2. Ramses döneminde yaşadığı söyleniyor ama 2. Ramses eceliyle öldü boğulmadı mumyası var aile ağacı var anlatıldığı gibi şeyler hiç yaşanamadı yada Musa'nın doğduğu rivayet edilen tarihler ile kendisini nehirden çıkardığı iddia edilen kızın yaşadığı tarihler arasında ciddi bir uçurum bulunmaktadır. zaten wiki'de de Musa yazarsan tarihsel olarak ilk çıkan şey -Modern akademisyenler arasındaki genel kabul edilen görüş Musa'nın bir mitolojik figür olduğu yönündedir.- diyor. kaynakları link atıyorum incelersin.

şimdi geldik işin bilimsel yönüne bbc haberine. öncelikle bu haberde kaynak verilmiyor, sadece bir takım bilim adamı diyor ve kaytarıyor, araştırıyorum bu konuda net bişi bulamadım, keşke bi isim falan verselermiş, google scholar a giriyorum national atmospheric research ile musa alaklı bir sonuç çıkmıyor, bu haberin dayanagı ne hiç bulamadım. bildiğim kadarıyla öle çok rüzgarlık bir yer değil Nil deltası, 12 saat süren aşırı büyük rüzgarlar çıkar mı emin değilim, ılıman yumuşak bir iklimi var nil nehrinin. ki hadi çıktı diyelim 100kh/h lık rüzgarların nil nehrini ortadan 2ye ayırması çok uçuk bir düşünce. Nehirin tanımı denizlere, göllere ya da bir başka büyük akarsuya dökülen, özellikle genişliği ve taşıdığı su miktarı bakımından büyük akarsulardır. böyle rüzgarların ortadan ikiye ayırması firavun gelincede durup firavunun boğulmasını sağlaması falan çok uçuk bir iddaa.

SONUÇ= ZIRRRVA

Kutsal olarak nitelendirilen hiç bir metinde Kızıldeniz'in yarıldığı yazmaz.

Kuran'da, elçi Musa'nın el bahr denilen suyu infilak ettirmesinden sonra firavunun adamlarıyla beraber el yemm denilen suya atıldığı ve el yemmde boğulduğu, öldüğü bildirilir.

Exodus kitabında ise yam suph denilen bir sudan bahsedilir. Bunu çoğu ingilizce çevirilerde "red sea" olarak çevildiğini zaten biliyorsunuz ancak yahudi kuruluşları bu ifadeyi reed sea olarak çevirir. çünkü suph kelimesi exo 2:3 ve exo 2:5'te tek başına kullanılır ve Musa'nın bebekken sepet içinde kamışların arasına bırakılması ve bulunması anlatılır. görsel

Yani Kuran'daki el bahr/ el yemm ve exodus kitabındaki yam suph yerine "Kızıldeniz" yazılması tamamen çevirmenlerin yorumudur.