TDK’ ye göre yobaz, “dinde bağnazlığı aşırılığa vardıran, başkalarına baskı yapmaya yönelen kimse” olarak tanımlanır. Yani hayır, öncelikle bu konunun dinle alakalı olması ve bu konu hakkında diğer insanlara baskı oluşturmamız lazım yobazlık olması için. Bağnaz ise “bir düşünceye, bir inanışa aşırı ölçüde bağlanıp ondan başka bir düşünce ve inanışı kabul etmeyen; mutaassıp, fanatik” olarak tanımlanır ve bu soru için daha uygun olacaktır.
Kanıt yokluğu, yokluk kanıtı değildir. Ne de varlık kanıtıdır.
-Carl Sagan
Tüm Reklamları Kapat
Yani bir şeylerin varlığı, eğer kanıtsız ileri sürülüyorsa ve bu şeyler metafiziksel, yokluğunu da kanıtlayamayacağımız, kavramlarsa kanıt noksanlığı, bunların olmadığını iddia etmek için yeterli olmasa bile geçerli sebeptir. Bilimsel veri budur, hiçbir zaman bir iddianın aksi kanıtlanılmaya çalışılmaz, iddianın varlığının kanıtlanması iddiayı ortaya atanın sorumluluğudur. Delil olmadan iddia edilen şey, delil olmadan reddedilebilir. “Olmadığını kanıtlayamıyorsak bu iddia olasıdır.” demek ise cehalete başvurma safsatasından başka bir şey değildir.
Kaynaklar
- Çağrı Mert Bakırcı. Argumentum. Alındığı Tarih: 12 Şubat 2024. Alındığı Yer: Evrim Ağacı | Arşiv Bağlantısı
