İnsan mı doğaya hakim yoksa doğa mı insana hakim?

Doğa denilince sadece yeryüzündeki ekosistemi anlıyorsak bence yanılıyoruz. Sözlük anlamına baktığımızda düşündüğümüzden daha kapsamlı olduğu görülebilir ''kendiliğinden var olan ve insan etkinliğinin dışında kendini sürekli olarak yeniden yaratan ve değiştiren, canlı ve cansız nesnelerden oluşan varlığın tümü''. Evrendeki tüm sistemler, Güneş sistemi, galaksiler, diğer gök cisimlerinin tamamı doğanın bir parçasıdır. Bu açıdan değerlendirdiğimizde bırakın doğaya hakim olmayı, hakim olmanın yanından bile geçmiş değiliz.

Doğa bu evrene dair her şeydir. Doğa insana hakimdir ve insan doğanın bir parçasıdır. Belkide hatalı bir parçası. Günümüzde teknoloji ne kadar ilerlerse ilerlesin insanın doğadan kaçması veya felaketlerinden kurtulması mümkün değildir. Mesela şu an Dünyaya bir meteor çarpacak olsa ölümü bekleyeceğiz. Teknoloji geliştikçe bunu başarabiliriz ancak doğa her zaman bizden önde olacaktır. Bu yüzden doğa bizi yok etmediği sürece varız ve temin ettiğimiz her şey doğanın kendi ürürününden yaralanmamız sonucunda oluşur. Bu yüzden doğa bize hakim

İnsan etrafında ne olup bittiğini idrak edebilen ve etrafını şekillendiren bir varlıktır. Bu şekillendirme çoğu zaman negatif olsa da pozitif etkileşimlerde söz konusudur. Fakat insanoğlunun ister istemez bazı durumlarda en azından şu anlık aşamadığı faktörler vardır. Demem o ki kimi zaman insan kimi zaman doğa üstündür

Doğanın insana hakim olduğuna ya da insanın doğaya hakim olduğuna yönelik bir çok örnek verilebilir. Örneğin teknolojimizle yaşam süremizi uzatabilmemizden ötürü doğaya hakim olduğumuz söylenebilir; ama ne yaparsak yapalım ölümümüzün önüne geçemediğimiz için doğanın insana hakim olduğu da söylenebilir. Örnekler çoğaltılabilir. Yine de özellikle entropi üzerinde hiçbir etkimizin olamamasından ötürü doğa her zaman 1-0 önde gibi gözüküyor.

Ancak bütün materyalimiz ve bu materyalin bize sebep olan kombinasyonları zaten doğanın kendisi. Hakimiyet kavramı da bu sorunun bağlamında, tek amacı hayatta kalmak olan bizler için yaşamımızı sonlandıracak problemlerin üstesinden gelip gelemediğimizin belirleyicisi olan bir kavram. Dolayısıyla bunların üstesinden gelen ya da gelemeyen şey biz yani doğanın bizzat kendisi olduğu için sorunun "Doğa kendi kendine hükmedebilir mi?" şeklinde değiştirilmesi gerekebilir. Bu bakış açısı soruyu realist bir temelden çıkartıp felsefi bir düzleme çekiyormuş gibi gözükse de bana tam tersi gibi geliyor.

Bu fikir size mantıklı geldi mi bilmiyorum ama eğer geldiyse de siz yine de bunu bir münazara yarışmasında kullanmayın ki "Deli galiba bu" demesinler:) Gerçi bu fikir sorunun temelde yanlışlığını ortaya koyarak çok prim yapmanıza sebep de olabilir, siz bilirsiniz:)