Soruya "açık"ve "ortada" tanımlarını ekleyerek, farkında olmadan çabanın ne kadar doğru olduğunu kendiniz ortaya koymuşsunuz. Zaten çabanın tek sebebi bu iki kelimeyle ilgili.
Açık ve ortada olanı kabul etmeyen bir zihniyet, işine geldiği gibi davranan bir zihniyettir. Doğruları kendi çıkarları doğrultusunda eğip büken ve etrafını bu çarpık görüş üzerinden yanlış yönlendirerek işine geldiği gibi davranan bakış açısı en büyük problemlerimizden biri değil mi? Konunun ne olduğunun bir önemi yok. Karşısında durulan, spesifik olarak evrimin reddedilmesi değil, açık ve ortada olanın inkar edilerek yalan söylenmesi.
Varoluşumuza yönelik bir açıklama olduğu ve bu bazı insanların hoşuna gitmediği için en çok karşı olunan doğa yasası evrimdir. Kütleçekiminin bu kadar kurcalandığını gördünüz mü? E doğal olarak birisi de çıkıyor ve "Sen daha kendi varoluşun ile ilgili açıklamayı -yalanlarla kırk takla atarak- kabul edemiyorsan işimiz var." diyerek kolları sıvıyor, bütün bilgisi ve kaynaklarını kullanarak geri adım atmıyor. Daha doğru ne olabilir ki?
Evrim bilimin dallarından bir tanesi. Birilerinin karşı olup olmaması dışında, hakkında öğrenilecek sayısız bilgi var. Karşı olunan bir konu diye bu bilgilerin paylaşımının kısıtlanması anlamsız olurdu.