Demokrasi bütün dünya ülkeleri ve toplumlar için en iyi düzen mıdır?

demokrasi bence iyi bir yöntem değil. halkın 51%i bir başkan seçiyorsa ve o başkan oluyorsa geriya kalan 49% nüfus azımsanamayacak kadar büyük sayıda insan ve ülkede büyük bölünmelere yol açabilir. 60%, 40% durumunda bile bence durum böyle. İşini iyi bilen insanların işini iyi bilen insanlar tarafından göreve getirilmesi ne 51 ne 49 nüfusun tamamı için en iyi olandır ki zaten bundan ülkenin başındaki insan gelişmiş ülkelerde genelde temsilidir, ülkeyi bunun yerini bakanlar kurulu ve başbakan yönetir. demokrasinin kötü bir yöntem olduğunu bildiğinden baştaki zeki insanlar tek bir kişi seçilse de ona çoğu yetkiyi tek başına kullanması için vermez, demokrasi sadece adda vardır.

Bence demokrasi iyi bir yönetim biçimi değil herkesin oy verebilmesi bence mantıklı değil mesala aristeograsi bence çok mantıklı bir yönetim biçimi şimdi biz tarihçiden ameliyat yapmasını istersek başarılı bir ameliyat yapabilirmi? Herkez işini yapmalı değilmi ama demokraside siyasetle alakası olan olmayan herkez oy veriyor sınavda soru sallar gibi bu seçimde kaç kişi millet vekillerini biliyordu da bilerek oy verdi ama aristeograside bu konuda bilgililer oy kullanıyor ve doğru kişiyi seçme ihtimali dahada artıyor örneğin bri ameliyatı 10 tane doktor u daha iyi yapar 10 tane çobanmı uzun ladin kısası bence demokrasi kötü bri yönetim biçimi

Değil tabiki en iyi düzen yunan filozof sokratesin görüşlerine göre bu sorunun cevabı aristotyal yönetim anlayışıdır aristotyal yönetim biçimi bir devlet yada monarşinin felsefeciler yani bilgeler tarafından yönetilmesini söyleyen görüştür. Ayrıca benim oyla sokratesin oyu bir mi?

Demokrasilerin bana göre arızalı yönlerinden birisi denklik ve eşitlik kavramlarının yanlış kullanılmasındadır. Bu hata hukuk düzeninde de sık sık yapılagelir. Bunun yanı sıra diğer bir arıza ise kitlelerin yapılan seçimlerde iki seçenekli (ya A ya da B seçeneği) bir seçim yapmaya zorlanmalarıdır. Kanımca Demokrasilerin bu iki zayıf yönünü de gidermek için (en az) iki aşamalı bir seçim yöntemi uygulanmalıdır. Bu yöntemde oy verecek olanların seçimin içeriği ve sonucuna ilişkin seçenek önermek zorunda olacağı bir ilk aşama ile oylama konusundaki farkındalıklarının ölçümlenmesi yoluna gidilmelidir. Bu farkındalığı belirli bir ölçünün altında kalan ama yine de oy kullanmak isteyenler, yapılacak seçimin olası sonuçları ve bunların etkileri hakkında farkındalıklarını yükseltecek bir eğitime alınmalıdır. Seçimin ikinci aşamasında ise ilk turda katılımcılarca üretilen ikiden çok (bana göre ilk beş) seçeneğin oylandığı bir seçim yapılmalıdır. Bu tür bir yöntem, seçime katılacak kitlelerin egemen güçlerce bilgi ve algı kirliliğine uğratılmalarının önüne geçebilecek, para ve gücün demokrasiyi bir şaklabanlık gösterisine dönüştürmesini önleyebilecektir diye düşünüyorum. Tabii ki bu düşünceler güzel ülkemdeki Demokrasiye yönelik değil; bütünü ile Ütopya için üretilmiş düşünceler. :)