Hayır tabii ki. Evrimsel biyoloji de bilim dalı, biyokimya da. Biyokimya daha çok kimyasal evrim ile ilgilenen bir konu ama evrime karşı bir kanıt değil. Zaten mikroevrimin de olduğu gördük, makroevrimi de milyon yıllık süreçleri de gözlemledik. Elimizde doğrudan gözlemler ve veriler bulunan evrim gibi bir bilimin diğer bilim dalları ile çelişmesi zaten imkansızdır.

Biyokimyada saniyelik anlık tepkilerle çalıştıklarına göre yaklaşık 70 yıl yaşayan insanın da yaşamaması lazım. Gelişim de yalanmış. Oysaki bu hatalı değil mi, doğumdan ölüme kadar olan gelişimi görüyoruz. Ama bu kişilerin dini, gelişim biyolojisi ile de çelişseydi aynı saçmalıklarla "Biyokimya gelişim ile çelişir." diyeceklerdi.

Evrim için de aynı şey geçerli. Doğumdan ölüme kadar gelişim sürecinde canlılar aynı zamanda ürüyor. Nesil atlıyor. Bu özellik, bütün popülasyonda var. Nesil atlarken çeşitlilik de oluşur. Lise Biyoloji dersinden hatırlarsınız eşeysiz veya eşeyli üreme sırasında çeşitlilik oluşturan mekanizmaları. Popülasyondaki kalıtsal çeşitlilik, çevre şartlarında kimi canlılara avantaj, kimi canlılara dezavantaj sağlıyor. Avantajlı olan çeşitliliğe sahip olanlar daha kolay hayatta kalıp daha kolay ürediği için popülasyonda o kalıtsal çeşitlilik daha sık görülüyor. Doğada gördüğümüz evrim örneklerinden biri bu. Darwin ispinozları gibi türlerde bunu görüyoruz mesela. Bu, evrimdir. Bunun neresi biyokimya ile çelişiyor? Nasıl çelişebilir yahu? Oluyor.

Ama bazı "Biyokimyacılar" arasında bir evrim karşıtlığı var. Sıfır olmasa da, çok az biyoloji öğretiliyor maalesef biyokimyada. Büyük oranda kimya odaklı bir anlatım yapılıyor. Bu nedenle bütünleşik bir perspektif çıkmayınca ortaya, çok fazla boşluk kalıyor. Evrimi tam olarak anlamayınca da (inanç da işin içine girince) Bu da, evrim karşıtlığını arttırıyor.