/evrimagaci.org/public/images/agora-icon.png){kind=icon}
/profile/9a68b4c6-4c7a-4271-8a7e-36834eda9e77.jpeg){kind=small}
/profile/553e0266-f120-4a02-ab17-13c55364371b.jpeg){kind=small}
Merhaba
Bir fizik yasasının matematiksel olarak simetrik olması, doğanın her zaman simetrik sonuçlar vereceği anlamına gelmez. Kendiliğinden simetri kırılması bunun en güzel örneğidir. Keza yasalar aynı kalırken sistem, mümkün olan simetrik durumlardan yalnızca birini seçebilir. Bence burada asıl önemli nokta, bunun evrenin başlangıcı hakkında ne söylediğidir. Eğer evrenin temel yasaları başlangıçta daha simetrikse, bugün gördüğümüz madde, galaksiler ve diğer yapılar bize başlangıç koşullarının da en az yasalar kadar önemli olduğunu gösteriyor. Zira aynı yasalar, farklı başlangıç koşullarında bambaşka sonuçlar doğurabilir. Yani fizik bize yalnızca “kurallar neydi?” sorusunun cevabını vermiyor; “Evren bu kurallarla nasıl başladı?” sorusunu da sorduruyor. Saygılarımla.
[1]
Kaynaklar
- Okan Alver. (). Kişisel Yorum.
/evrimagaci.org/public/images/logo-50.png){kind=logo}