Ne yazık ki böyle bir soru hatalı olacaktır. Bunun nedeni, "tekillilik nasıl oluştu?" derken, "oluşacak bir **şeyler**" olabileceğini söylemiş oluyorsunuz.
Ancak böyle bir şeyden söz edemeyiz, var olan ve olabilecek olan her şey, kelimenin tam anlamıyla her şey (zaman, uzay, boyutlar, koordinatlar, matematik) zaten big bang ile geldiğinden; big bang'i oluşturan şeyi sormak, sanki big bang'in yarattığı "her şey" dışında da bir şeyler varmış ve o da big bang'i yaratmış gibi bir düşünce uyandırıyor.
Bu nedenle, sorduğunuz soru biraz bilgi eksikliğinden kaynaklanıyor.
Kozmolojideki "tekillik" kavramının matematiksel bir yapı olduğunu ve fizikte kullanılanla aynı olmadığını not etmek önemlidir. Genel göreliliğin denklemleri bir tekillikte bozulur, dolayısıyla o noktada tam olarak ne olduğunu veya ondan önce ne olduğunu belirlemek mümkün değildir. Mevcut anlayış, fizik anlayışımızın o noktada bozulduğu ve bu konuda fazla bir şey söyleyemediğimizdir.
Her halükarda, Big Bang teorisinin bilimsel bir model olduğunu ve evrenin kökeni hakkında henüz keşfedilmemiş başka açıklamalar olabileceğini hatırlamak önemlidir.
