Soru & Cevap: Soru Sor, Cevap Al

Agno ve Ano arasındaki fark nedir? Bunlar ne işe yarar?

ANO (Ağırlıklı Not Ortalaması) sadece okuduğun tek bir dönemin anlık fotoğrafıyken, AGNO (Ağırlıklı Genel Not Ortalaması) üniversiteye başladığın ilk günden itibaren aldığın bütün derslerin kümülatif filmidir! Sene sonunda ortalama ile yapacağın yatay geçişte kesinlikle tek bir dönemin notu değil, bütün bu akademik yolculuğunu gösteren AGNO dikkate alınır.

Bu iki kavramın farkı ve ne işe yaradıkları temel olarak şöyle ayrılır:

ANO (Ağırlıklı Not Ortalaması): Yalnızca ilgili yarıyılda aldığın dersleri kapsar. Her dersin kredi değeri ile o dersten aldığın harf notunun katsayısı çarpılır, çıkan puanlar toplanır ve o dönemin toplam kredi miktarına bölünür. ANO sadece o yarıyılı yansıtır, dönem sonunda onur veya yüksek onur belgesi alıp alamayacağını belirler.
AGNO (Ağırlıklı Genel Not Ortalaması): Üniversiteye adım attığın ilk günden beri aldığın tüm dönemlerin ders kredileri ve not katsayılarıyla hesaplanan genel ortalamadır. Mezuniyet için gereken asgari başarı barajını sağlamak, çift anadal veya yandal yapmak ve burs devamlılığını korumak doğrudan bu nota bağlıdır.

Yatay geçiş sürecinde ise Yükseköğretim Kurulu mevzuatı gereğince genel akademik başarı esastır. Dolayısıyla başvuruda tek bir dönemin ortalaması değil, birinci sınıfın güz ve bahar dönemlerini kapsayan sene sonu AGNO değerin kullanılır. Kontenjan sıralamaları ve değerlendirmeler tamamen bu kümülatif başarı üzerinden yapılır.

Kaynaklar

Yükseköğretim Kurulu. Yükseköğretim Kurumlarında Önlisans Ve Lisans Düzeyindeki Programlar Arasında Geçiş, Çift Anadal, Yan Dal Ile Kurumlar Arası Kredi Transferi Yapılması Esaslarına İlişkin Yönetmelik. Alındığı Yer: | Arşiv Bağlantısı

0

Paylaş

Melis Erdoğan

Üye CevabıSen de Cevap Ver

Canlıların ortak özelliklerinde geçen solunum mu hücresel solunum mu? Hücresel solunum kaça ayrılır, içinde fermantasyon var mı?

Eslem Kafaf

Canlıların evrensel ortak özelliği akciğer veya solungaçla yapılan mekanik gaz alışverişi yani fizyolojik solunum değil, hücrelerin besinleri yıkarak ATP üretmesidir. Karışıklığın asıl sebebi eski kaynakların ve özensiz anlatımların yarattığı devasa kavram kirliliğidir! Doğrudan ve net söyleyelim: Fermantasyon bir hücresel solunum türü değildir ve tüm canlılar hücresel solunum yapmaz, ortak olan temel mekanizma hücresel düzeyde ATP sentezidir.

Fizyolojik solunum ile hücresel solunum birbirine karıştırılmaması gereken apayrı süreçlerdir. Fizyolojik solunum, organizma düzeyinde dış ortamla yapılan gaz alışverişidir. Tek hücreli bir bakteride ya da bir bitkide solunum sistemi veya nefes alıp verme arayamazsınız. Hücresel solunum ise glikoz gibi organik besinlerin hücre içinde parçalanarak kimyasal bağ enerjisinin açığa çıkarılmasıdır.

Biyokimyasal tanımıyla hücresel solunum, bir elektron taşıma zinciri (ETS) kullanılarak ATP sentezlenen katabolik yoldur ve ikiye ayrılır:

Oksijenli (Aerobik) Solunum: Elektronların ETS boyunca aktarılarak ulaştığı son durak moleküler oksijendir.
Oksijensiz (Anaerobik) Solunum: Elektron taşıma zinciri yine devrededir fakat son elektron alıcısı oksijen yerine sülfat, nitrat veya kükürt gibi inorganik moleküllerdir.

İşte en büyük kavram kargaşası ve ezber felaketi tam burada patlıyor! Fermantasyonda hiçbir şekilde elektron taşıma zinciri bulunmaz! Hücre, glikoliz evresinde ürettiği net iki ATP ile yetinir. Glikolizin devam edebilmesi için indirgenmiş olan koenzimlerin (NADH) yeniden yükseltgenmesi gerekir. Hücre bu krizden çıkmak için pirüvat veya asetaldehit gibi organik molekülleri son elektron alıcısı olarak kullanır, laktik asit veya etil alkol üretir. Dolayısıyla fermantasyon kesinlikle bir hücresel solunum türü değildir, ETS olmaksızın glikolizin sürmesini sağlayan alternatif bir sitoplazmik yoldur.

Sonuç olarak, ETS taşımayan ve yalnızca fermantasyonla yaşayan zorunlu anaerop canlılar vardır. Bu mikroorganizmalar hücresel solunum yapmadığına göre, canlıların ortak özelliği hücresel solunum değil, hücresel ATP üretimidir. Yeryüzündeki mikroskobik bir arkeden insana kadar tüm yaşam formlarının paylaştığı asıl mucizevi ortak miras ise glikoliz evresidir. Milyarlarca yıldır korunan bu hücresel mimariye hayran kalmamak imkansız!

Kaynaklar

Jane B. Reece, Lisa A. Urry, Michael L. Cain. Campbell Biyoloji (11. Baskı). Alındığı Yer: | Arşiv Bağlantısı

0

Paylaş

Ardil Yıldırım

Üye CevabıSen de Cevap Ver

neden intihar etmek yerine yaşamalıyız ve neden yaşam iyi bir şey olarak sunulurken intihar etmek istemek psikolojik destek ihtiyacı olarak görülüyor?

İlayda Civelek

Yaşam, evrende çok düşük ihtimallerin sonucu ortaya çıkan ve bazı spesifik türler için "hastalıklı" bir durum olarak nitelendirilen, entropi karşıtı bir durumdur.

Peki neden bu durumu sürdürmekteyiz?

Sen, cosmos'un farkında bile olmadan var ettiği, bu varlık üzerine özel bir anlam atfetmeyen ve kendi varlığını ve anlamını var edebilecek nadide bir türsün: Homo sapiens, yani insan. Çokça ihtimali düşünen, meraklı bir tür. Kendi türdaşlarını çoğu durumda yaşama çekmesinin nedeni aslına bakarsak evrimsel süreçte ortaya çıktı: Sürüyü koruma içgüdüsü. Lakin işin içine felsefi bir anlam olarak bakarsak işler değişir.

Yaşamın sürekliliği ve gerekliliği nedir?

Bu soru uğruna bolca filozof veya düşünür çokça çaba sarf etmiş. Neden varlığımızı ve kimyamızı daim etmeliyiz ve neden bunun aksini yapmamalıyız?

Çünkü yaşam ve varoluş, özünde güzel olan bir tablodur. Detaylar bize haz katar.

Dünyaya dıştan bakarsan sadece mavi bir toprak su karışımı görürsün; ama yaklaşırsan bir toplum, bir millet ve en önemlisi yaklaşık 8 milyar, ayrıca evren görürsün. Kozmik zihinlerin kendi düşünsel varlıklarını nasıl daim ettiklerine tanıklık edersin. Güneş sistemine dışarıdan bakıp bir anlam atfedemeyebilirsin; ama her bir gezegenin o eşsiz varoluşuna tanıklık edersen değeri ve anlamı artar. Yaşama kıyıdan köşeden bakma; yaşam bizzat senin varlığın dahilinde sürdürülen bir yapı: Sen ve ben ve tüm evren.

Dolayısıyla, uzaktan baktığın bu tabloda ömrünün yetemeyeceği kadar güzel detay var ve sadece bir kere geldiğin bu yaşamda bunları görme şansın bir kere. Bundandır ki diğer insanlar da bunun hazzını bilir ve çokça desteklediler. Yaşam, fark etmeden çokça anlamla bürünmüş bir kumaş. Keşfedilecek çokça şey var.

Sevgilerle..

0

Paylaş

Osman Küçük

Üye CevabıSen de Cevap Ver

İnsanların birbirini durmadan zeka yönünden vurması nedense beni her seferinde çok sinirlendiriyor neden olabilir?

mery west

Zeka tanımı net olarak konulabilmiş bir şey değildir. Girdiğim Iq testlerinde yüksek puanlar aldım, ama bunlar algoritmik beceri, şekil tanıma, algılama ve yorumlama testlerinden ibaretti. Günümüzde herhangi bir yapay zeka bu testleri birkaç milisaniniyede çözebilecek ve tamamını doğru yanıtlayabilecek yetkinliğe sahip. Yani bir lineer cebir algoritması hepimizden zeki olabilir mi? Öyleyse yapay zeka, hâla neden insan yönlendirmesi olmadan dünyanın en zeki insanlarının çözemediği problemleri çözemiyor? Hatta şöyle örnek vereyim, eğer zeka problem çözme işlem yapma yeteneğiyse, neden 30 yıllık ucuz bir hesap makinesi 6 haneli sayıları insandan daha hızlı çarpıyor? zekâ tam olarak anlaşılan bir şey değil, beyin de öyle, zeka kavramını yalnızca insanların günümüz işletmelerinde nasıl bir konum alabileceğine yönelik bir kavram olarak görüyorum. Hatta yapay zekanın insanları işinden edebilecek olmasının sebebi de bu. Herkese "zeka şudur" diye aşılandı ama zeka ve beyin tam olarak çözülebilmiş şeyler deği (sinek beynini bile daha yeni yeni ve eksik simüle edebildiğimiz yıllardayız), zeka dediğimiz yalnızca beyin yeteneklerinin ön kabüllü parametreler ile ölçülen küçük bir kısmı, ve genelde bu test sonuçları eğitim seviyesinin düşük olduğu ülkelerde düşüktür, bu da insanların geri zekalı olmasından değil, testlere aşina olmamasından kaynaklanır. Özetle ders başarısına notlara kariyer ilerlemesine "zeka" olarak bakan görüşün tamamen yanlış olduğunu düşünüyorum. Zeka belirsizlik içerisinde hızlı ve anlık doğru karar alabilmektir, bu kararla sayısız değişkeni (gerek kendi bedenindeki sayısız kası, gerek sayısız başka bedeni) organize edebilmektir, doğada da insanda da bunu net olarak görebiliyoruz, yani şahsi görüşümce zeka kavramına ait aksiyomlar çok doğru değil.

0

Paylaş

Zehra Kuşoğlu

Üye CevabıSen de Cevap Ver

bireyin kendini bir topluma ait hissetme amaçlı alabileceği en uç aksiyonlar nelerdir?

haldun s

Öncelikle selamlar. İnsan, bir topluma ait hissetmek uğruna kendi düşüncelerinden vazgeçecek, kimliğini değiştirecek, hatta normalde karşı çıkacağı şeyleri bile savunacak noktaya gelebilir. Çünkü bazen kabul görmek, insanın kendisi olmaktan daha önemli hâle gelebiliyor. Ama bence insanın bir yere ait olmak için kendini kaybetmesi, ait olmanın anlamını da sorgulatıyor.

2

0

Paylaş

Haldun S

ÜyeGenel ve Kategorisiz

bireyin kendini bir topluma ait hissetme amaçlı alabileceği en uç aksiyonlar nelerdir?

2

Paylaş