Evet yaşaya bilir ama bunun bir evrim sürecinde vardır çünkü insanlar bir anda et yemeği bırkaksak insan vücüdunda proteyin eksikliği yarana bilir ama yavaş yavaş bırkalırsa insan vücüdu buna alışa bilir
Evet yaşaya bilir ama bunun bir evrim sürecinde vardır çünkü insanlar bir anda et yemeği bırkaksak insan vücüdunda proteyin eksikliği yarana bilir ama yavaş yavaş bırkalırsa insan vücüdu buna alışa bilir
Etik demek ahlaki olarak iyi demektir. "Et yemek etik değildir" gibi söylemler bana göre saçmalıktır. İnsanoğlu hem etçil hemde otçuldur. Yüzyıllardır süregelen doğamızı değiştirme çabasından başka bir şey değildir. Bu söyleme göre otçul beslenmek de etik değildir. Bu söylemin eşdeğeri başka bir söylem şudur: Sizi öldürmek üzere olan vahşi bir hayvanı öldürmek etik değildir. Doğamızı yaşamak etik midir değil midir? Bir ayı, bir maymun omnivor(hepçil) canlılardır. Bir ayının balık yemesi de etik değildir buna göre (Hayvan alemi için etiğin varlığını kabul edersek). Ama bunlar yalnızca doğasını yaşar.
Bu tarz düşünceler farklı din ve kültürlerden ve birkaç sebepten doğmuş düşüncelerdir.
Benim fikrim bu yönde.
Şahsen çürütülebileceğini düşünmüyorum.Çünkü bu felsefeyi savunan kişiler genelde hayvanları insanlarla eşit konuma getiriyorlar."İkisi de bir candır,duyguları var,hissedebiliyorlar,dolayısıyla bizim onları yememiz meşru değildir" diyorlar.Öbür taraf ise doğamızda var olduğunu,aslında bitkilerinde canlı olduğunu ve dolayısıyla onları da yemenin de meşru olamayacağını,dolayısıyla direk yemek yemenin bile etik olmayacağı ve bu yönden saçmalık olduğunu söylüyor.Aslında bence bu sorun bilimle çözülebilir.Eğer yapay etler yapılırsa artık hayvan kesmeye de gerek kalmayacaktır ve iki tarafta kabul edecektir.En azından ben ederdim :D
Gelişimimizi tamamen ete bağlıyız. et yiyerek geliştik ve et yemenin kotu olduğunu düşünüyoruz, bir nevi paradoks, bana kalırsa et yemek etik çünkü zaten et yiyerek geliştik ama laboratuvarda yapılan eti mi yemek daha iyi hayvan kesip yemekmi daha iyi dersen yapay et daha az acı verici
Ömer badur dediğini örneklendirirsek hatırladığım kadarıyla(yanlış hatırlıyor olabilirim) mesela eski çinlilerde et yemiyorlardı ve daha çok tarım yaptıkları yiyecekleri yiyorlardı ve bu yüzden kısa ve çelimsizlerdi. Ama eski türklerde(hala olduğu gibi) et bolca tüketiliyor ve sindirimi kolaylaştırsın diye sebze ve meyvesini de yiyorlardı(yaşama stilleri de etkiliyor)bu yüzden türkler uzun boylu ve güçlülerdi.
Evrimsel olarak et, olmazsa olmaz bir besin kaynağı kaçınılmaz şekilde sapiens için. Yaşamda kalmak için et tüketmenin etik olup olmaması, et yemeden yaşıyor olmaya bağlanamaz. Kaldı ki vegan beslenmenin kognitif sorunlara (elzheimer demans vs) yol açtığı biliniyor. Burada etik sorgulama yapılacak konu, besin amaçlı etinden faydalanılacak hayvanların barınma beslenme kesilme vs süreçlerinin etikligi olacaktır. Günümüzde sadece kesim değil süt ü alınan hayvanlar bile canlı için işkence şartlarına sahip. Sokak hayvanlarının içinde bulunduğu durum bile bu konuda en dip noktada durmakta. Sadece et yemek etik mi diye sormak, yapilan onca yanlış ı meşrulaştırmak oluyor ister istemez.
Hayvan haklarının önemi, can taşıyan bütün varlıkların değeri olması gerektiği değere ulaşmadan et yemek etik mi diye sormaya hakkımız yok.
Hayvanlara gereken değerin verilmesine çalışmak gerekiyor ki sonrasında et süt yün vs yararlanim koşullarından bahsedelim.
Evrim Ağacı'nın %100 okur destekli bir bilim platformu olduğunu biliyor muydunuz? Evrim Ağacı'nın maddi destekçileri arasına katılarak Türkiye'de bilimin yayılmasına güç katın.
Bilim ile ilgili bir etkinlik mi düzenliyorsunuz? Yoksa bilim insanlarını veya bilimseverleri ilgilendiren bir iş, staj, çalıştay, makale çağrısı vb. bir duyurunuz mu var? Etkinlik & İlan Platformumuzda paylaşın, milyonlarca bilimsevere ulaşsın.
Evrim Ağacı'nın birçok içeriğinin profesyonel ses sanatçıları tarafından seslendirildiğini biliyor muydunuz? Bunların hepsini Podcast Platformumuzda dinleyebilirsiniz. Ayrıca Spotify, iTunes, Google Podcast ve YouTube bağlantılarını da bir arada bulabilirsiniz.