Benim kendi düşüncemi açıklayayım(tam emin değilim ama bana göre oldukça güçlü bir hipotez.). Bir yerde hiçbir şeyin olmaması içinde doğa yasalarının olması gerekir çünkü hiçbir şey yoksa orada hiçbir şey yoktur demek "Hiçlikten hiçbir şey var olamaz." yasasının bulunması gerekir. Veya nasıl doğa yasaları olduğu için "Dünya vardır." diyebiliyorsak, "Hiçlik vardır." demek için de doğa yasalarına ihtiyaç vardır. O zaman ne kaldı: Rastgelelik. Rastgele bir şekilde ilk enerji oluştu ve yasalar oluştu, gerisini biliyoruz zaten. Büyük patlama oldu, evren genişlemeye başladı... Bir şeyi daha ekliyim, boşluğun var olma ihtimali yok mu? Tabii ki de var. Hiçliğin var olması için doğa yasalarına ihtiyaç duyarız demiştim ama bu kesin bir hiçlik içindi. Hiçlik şöyle olabilir: Rastgele olasılıklardan rastgele bir şekilde hiçlik olasılığı çıkmıştır. Hiçlilk dediğimizde zaman da yoktur. Bu nedenle sonsuz sayıda olasılıklar aynı anda gerçekleşir ve bu sırada olasılıklar bütünü olan evrenimiz oluşmuş olabilir. Zaten evrenimizin yapıtaşlarından biri elektronlar da olasılıklar bütünü değil midir? Biz gözlemleyene kadar elektronların durumu belli değildir. Schöringer'in kedisini hatırlayalım (Deneyi araştırabilirsin.) Kedi gözlemlenen kadar aynı anda hem ölüdür hem diridir. Çünkü elektronlar olasılıklar bütünüdür ve her olasılığın gerçekleştiği bir evren vardır. Hiçlikte aynı anda sonsuz olasılığın var olduğunu söyledim ya, işte elektronların olasılık olmasını bu şekilde açıklayabiliriz. Biz elektronu gözlemlediğimizde ise bu olasılık evrenlerinden birini gözlemliyoruz. Yani son olarak hem varsın hem de yoksun...
Bu arada bunları kendim düşündüm yani bir deneysel dayanağı filan var mı bilmiyorum ama bana oldukça güçlü bir hipotez gibi geldi.
