Neden ışıktan hızlı bir şey yok, yani ışık hızı niye ulaşabileceğimiz en yüksek hız?

Bu çok güzel bir soru, çünkü bu sorunun cevabını hiç kimse bilmiyor. Bildiğini düşünenler de yanılıyor. Çok değerli teorik fizikçilerden Erasmo Recami, takyonlarla (ışıktan hızlı ilerlediği düşünülen hipotetik parçacıklarla) ilgili bir makalesinde yine çok ünlü bir fizikçi Sudarshan'ın şu sözlerini alıntılayarak bu durumu anlatıyor:

"...eğer takyonlar varlarsa, o zaman bulunmalıdırlar; eğer yoklarsa da, neden olmadıklarını açıkça söyleyebilmeliyiz..."

Fakat herkes şunda hem fikir ki bir bradyonu (yani ışıktan yavaş hareket eden parçacığı, kabaca foton/ışık dışında bildiğimiz her şeyi) ışık hızının ötesine ivmelendiremeyiz. Özel görelilik buna engel koyuyor. Çünkü bir bradyonu ışık hızına ivmelendirmek için sonsuz kuvvet uygulamak gerekiyor.

Fakat tıpkı fotonun doğrudan ışık hızında doğması gibi, doğrudan ışık hızının ötesinde doğan takyonlar olmasının önünde fiziksel bir engel yok. Engel olduğu düşünülen çoğu açıklamanın aslında makul çözümleri var. Dolayısıyla aslında takyonların olmaması için tam bir kanıtımız yok. Fakat gözleyebilmiş de değiliz.

Sorun orijinali şöyle olmalıydı neden ışıktan hızlı bir şeyi algilamiyoruz olacaktı. Bunun nedeni algıladıklarımiz arasındakiler arasında en yüksek algıladığımiz ışıktır bunun nedeni cisimlerin ışık sayesinde algılanmasıdır. Şöyle söyleyeyim diyelimki görme duygularımızı yitirdik ve herşeyi ses sayesinde algılamaya başladık o zamanda hiçbir şeyin sesten hızlı gidemetecegini düşünürdük. Görme olayını iyi bilirsek nedenini daha iyi kavrarız. Bir cismi algılayabilmemiz için ışığın cisme çarpıp gözümüze gelmesi gerekir dolayısıyla bir cisim ışıktan hızlı gitse bile ışığın cisme çarpıp gelmesiyile biz cismin hala ışık hızında gittiğini göremeyiz