Literal anlamda gerçekliğin, somutluk gibi bir kabul edilebilirlik düzeyi yoktur aslında. Anlatılmak istenen, uzay zaman madde gibi gerçekliğe sahip midir, yoksa sadece bir kabul edişten mi ibarettir sanirim.
Şöyle düşünelim, higgs bozonu gözlemlenemeyen bir olgu iken, gerekliliği kabul ediliyordu ve bu nedenle yıllarca arandı. Uzay zaman dokusu da, teorik olarak kabul ettiğimiz, kütleçekim etkilerini newton fiziğinden daha detaylı açıklayan bir olgu.
Bilimsel olarak bir gerceklik, elle tutulur, gözle görülür olmak zorunda değildir. Daha detaylı analize ulaşana kadar gözlem matematik sınırları dahilindeki tutarliliklar gözetilerek kabul edilir.
Higgs bozonu gibi keşfedilip gerçekliği ispatlanır, ya da o zamana dek deneyler teorik hesapların ışığında kabul görür.
Uzay zaman dokusu da bizim zavalli gozlem yöntemlerimizle varlığını ortaya koyabileceğimiz kadar sıradan bir olgu değil şimdilik. Ancak teorik ve deneysel gözlemler açısından varlığı kabul edilmekte.
