Materyalizme göre maddi olay ve olguların açıklaması da maddi olmak zorundadır. İdealizm tam tersini savunur. Doğa bilimleri, deney ve gözlemden hareket ettiği için materyalisttir; maddi olay ve olguları soyut akılla açıklamaya çalışmaz. Marksizm toplumsal olay ve olgulara somut açıklamalar getirmeye çalışır. Praksis kavramı Marksist literatürde önemli bir yere sahiptir. Bu çaba neticesinde geçmişten bugüne insanın sosyal davranışlarını üretim araçlarındaki mülkiyet ilişkileri ekseninde yorumlar. Bu ilişkiler sosyal/maddi dünyaya ilişkindir ve gözlemlenebilir. Bu sebeple Marksizm de doğa bilimleri gibi materyalisttir. Politzer bu kavramları eş mi tutuyor, bilmiyorum. Bu kavramları birebir aynı kabul etmek mübalağa olsa da kavramlar arasında uyumlu bir bağlantı olmadığını söylemek de zor diye düşünüyorum. Bilimin de Marksizmin de itici gücü materyalizmdir. Bu sebeple Politzer'in yorumu için sığlığa varacak ölçüde yanlış bir yorum denemez.