Biz zamanı değişim olarak deneyimliyoruz ve algılıyoruz. Ancak zamanın tam olarak ne olduğu çözülmüştür diyemeyiz. Çünkü zamanın farklı tanımları olabilir. Örneğin zamanın termodinamik tanımı veya kozmolojik tanımı olabilir. Termodinamik yönünü kozmolojik tanımı mi ortaya çıkarıyor kesin olarak bilmiyoruz. Öyle bir tablo var gibi duruyor. Çünkü evren genişledikçe zaman akıyor görünüyor. Yani evrenin kendisi değiştikçe herşeydeki değişim bu arada termodinamik değişimler de gerçekleşiyor gibi duruyor. Zamanın ne olduğu ve nasıl ortaya çıktığı esasen gizemini koruyor.
Zaman bir fizik yasası gibi de durmuyor çünku fizik yasalarının işleyişi bakımından zamanın ileri ve geri yönünün arasında bir fark olmadığı ifade ediliyor.
Saydığımız zamanin başlangıcı bigbange gidiyor ve saydığımız zamanın sıfır noktası bu açıdan bigbangdır. Zamanin öncesinde de var olduğunu kabul etmek zamanı mutlak kabul etmek demektir. Ancak biz biliyoruz ki şuan içinde bulunduğumuz evren de bile zaman göreli ve mutlak değildir. Tabi evrenimizde zamanın akma hızı mutlak değildir akma hızı görelidir ama zamanın varlığı mutlaktır diyen olabilir. Ancak saydığımız ve bildiğimiz zamanın başlangıcı varsa sadece zamanın akma hızı değil zamanın varlığı da mutlak değildir demektir. Bu yüzden zaman 'zamansızlık'tan türemiş olabilecektir. Zamansızlıktan kasıt ise mutlak değişmezlik demektir.