çok tartışmalı bir soru sormuşsunuz :) arkadaşlarımla da sürekli bunu tartışıyoruz ve genelde ben zaman kaybı olduğunu iddaa edenlerin tarafında oluyorum :) 2 düşünceninde kendince artıları ve eksileri var, ben buraya sadece kendi düşüncemin artılarında bahsedeceğim. ayrıca bu sorunu mühendislik olarak yorumlayacağım çünkü tıp yada hukuk gibi bölümlerde tartışmaya bile gerek yok.
universteler, yıllar önce evet tek bilgiye ulaşım imkanıydı ama günümüzde bu özelliğini kaybetmiş durumda. üniverstelerin bir özelliği kalmadı, çünkü kaynak aldıkları bütün ansiklopedileri internetten hepsini bulabilirsin, okuyabilirsin. yani universtelerde verilen bilgiler artık erişilemeyecek bilgiler değil.
universteden mezun olunca da hatırladıkların sadece son 2 yıl ki o da kaba-taslak, öğretilen bilgilerin %80'i unutuluyor ve hiç kullanılmıyor da. öğretilen bilgilerin kalitesine gelirsek de yetersiz görüyorum açıkcası, bu yüzden sürekli"tek başına universte mezuniyeti değil, kendini sürekli geliştirmelisin." denir. tek başına universteyle çok bilgili olamazsın.
universtelerin kalitesine gelirsek, universtelerde çok fazla bilgi kirliliği var. şunu demek istiyorum ki, alacağın notu büyük oranda hocan belirliyor, derslerde bilmen gereken her şey sana doğrudan verilmiyor, neyi bilmen neyi bilmemen gerektiği bile doğru düzgün verilmiyor.
şahsi fikrim 4 yıl boyunca bir mühendisin yanında çalışsam ondan universteden daha fazla bilgi sahibi olacağımı düşünüyorum. hem bu öğreneceğim bilgiler teorik olmaz pratik olur. universtelerin gereksiz zorlukları, yetersiz altyapısı, mantığa aykırı tutumları gerçekten hayatımdan soğutmuş durumda beni. İTÜ öğrencisiyim ve universtemin o kadar fazla noksanlıkları var ki anlat anlat bitmez.
