Türümüz; at, aslan vb. toplumca asil olarak görülen canlılardan evrimleşseydi bilimden uzak insanların evrimi kabullenmesi daha mı kolay olurdu?

Sanmıyorum. İnsanın, evrimleşen beyninin yan ürünü olan egosu kibri, kendisini diğer canlılardan ayrı ve özel görmek istiyor. Şu anki toplumda asil olarak geçmesinde şu anki şartlarda evrimleşen kültürün etkisi var. Eğer evrimsel süreç farklı olsaydı bu kültür de farklı olacaktı.

Yani eğer evrimsel süreci değiştiriyorsanız diğer bakış açılarını da değiştirmek zorundasınız. Bana kalırsa o farklı kültür çerçevesinde yine ego ve kibir devreye girerek özellikle akraba olduğumuz bariz olan türleri yine "çekemeyecektik." Durumun şimdikinden pek farklı olacağını düşünmüyorum.

Muhtemelen hayır. Çünkü buradaki temel sorun "maymun" ibaresi değil. Evrim karşıtları evrime karşı çıkmaya çalışırken "maymun" ibaresini çok kullanırlar çünkü bunu "sözde argümanları" için bir güç olarak görürler. Fakat sorun "maymun" değil, evrim karşıtları evrimsel süreçte hangi basamaktan, nasıl geldiğimize bakmıyorlar, sadece karşı çıkmak için bu oradan, buradan toplanan bilgileri "evrim karşıtlığı" için kullanıyorlar. Yani siz evrim karşıtı olan birisine "aslandan" geldik deseniz bile muhtemelen bir şey değişmeyecek. Çünkü bu bakış açısı ile düşünen kişiler için "maymun", "aslan" fark etmiyor. İnsanı tüm canlılardan üstün ve ayrı görme çabasındalar.

Dolayısıyla böyle çabalara gerek yok. Evrim bir doğa gerçeğidir ve bunu kabul etmek, etmemek bir şey değiştirmeyecektir. Böyle hatalı, eksik argümanlar ile evrime karşı gelmeye çalışanların bilimde şimdiye kadar çok kez incelenmiş ve sağlamlığı pek çok kez kanıtlanmış bir teoriye karşı argüman sunduklarını daha iyi bilmeleri gerekli.

Bence pek bir farka raslayamayacaktık çünkü "asil" diye gruplaştırdığımız hayvanların diğer "pis" veya "kaleş" hayvanlardan bir farkı yok. Bu "asillik" tamamen keyfi olduğu için aslandan gelmemiz ile maymundan gelmemiz arasında bir fark göremiyorum. Bilimden uzak insanların evrimi daha kolay kabul edebilmesini sağlamak için muhtemelen insanlığın melekler gibi şu anki insanlıktan üstün bir türden geldiğini söylememiz gerekirdi(ki zaten buna inanıyorlar). Konudan alakasız olarak ben şahsen atan gelmenin maymundan gelmeye nazaran daha fiyakalı göründüğünü düşünmüyor değilim. Böyle bakarsak konu sosyolojiden kopup birey bazında ele almamız gerekir ki bu anlamsızdır.

Muhtemelen. Çünkü ne yazık ki insanlar olarak kendimizi yüceltmeye yöneliğiz her zaman. Evrim Teorisi, bilimden uzak insanlara “biz şimdi maymun muyuz” algısı oluşturduğu için bu fikri reddediyorlar (tek sebebi değil ama sebeplerinden birisi). Ancak biz aslandan, attan, kurttan gelseydik de bir şey değişmeyecekti. Bazı cahil insanlar, bilimden uzak oldukları halde bu fikre sarılıp bunu ideolojik bir şeye dönüştürmeye çalışacaktı muhtemelen.