/evrimagaci.org/public/images/agora-icon.png){kind=icon}
/profile/84cd5110-073e-487c-96c0-4461edd27562.png){kind=small}
/profile/553e0266-f120-4a02-ab17-13c55364371b.jpeg){kind=small}
Merhaba
Bence burada aynı kelimeyle ifade edilen iki farklı durum birbirine karışıyor. Lemaitre’in koordinat değişikliğiyle ortadan kaldırdığı tekillik, kara deliğin olay ufkunda görünen matematiksel bir koordinat sorunuydu. Koordinat sistemi değiştirilince bu sorun kayboldu lakin kara deliğin merkezindeki fiziksel tekillik ortadan kalkmadı ve dolayısıyla her tekilliğin yalnızca bakış açısından veya seçilen değişkenlerden kaynaklandığını söyleyemeyiz. Keza kuantum süperpozisyonu ile üst boyut fikri arasında kendiliğinden böyle bir sonuç kurulamaz bunun ayrıca matematiksel olarak gösterilmesi gerekir. Yani tekillik “evrensel bir nesne” olmaktan ziyade, kullandığımız kuramın belirli koşullarda artık geçerli cevap üretemediğini gösteren bir sınır olabilir. Bazıları koordinat değişimiyle kaybolur, bazılarıysa mevcut fiziğimizin gerçekten yetersiz kaldığı noktaları işaret eder. Saygılarımla.[1]
Kaynaklar
- Claes Uggla. Uzay-Zaman Tekillikleri. (2 Mayıs 2006). Alındığı Tarih: 2 Mayıs 2006. Alındığı Yer: Einstein Online | Arşiv Bağlantısı
/evrimagaci.org/public/images/logo-50.png){kind=logo}