Keşfedin, Öğrenin ve Paylaşın
Evrim Ağacı'nda Aradığın Her Şeye Ulaşabilirsin!
Yeni Soru Sor
Paylaşım Yap
Sorulara Dön
Anonim
Anonim Üye 6 Şubat 2024 2 Cevap
5

Stephen Hawking'in bu düşüncesi ya da "hipotezi" ne kadar doğru?

Bahsettiğim şey için göstel ekledim, fakat yine de üstünkörü açıklayayım, madde evrende kütleçekim yaratır ve bu da maddenin miktarına denktir, bu kütleçekim enerjisini maddenin yarattığı - etki olarak düşünürsek maddenin kendisi + olur ve sonuç 0 olur (1+ + 1-=0) yani evrenin toplam enerjisi 0dır, tabi bunu ben söylemiyorum.
945 görüntülenme
Stephen Hawking'in bu düşüncesi ya da "hipotezi" ne kadar doğru?
Stephen Hawking'in bu düşüncesi ya da "hipotezi" ne kadar doğru?
  • Şikayet Et
  • Mantık Hatası
1
  • Paylaş
  • Alıntıla
  • Alıntıları Göster
Tüm Reklamları Kapat
2 Cevap
Dilay Yuva
Dilay Yuva
53K UP
fizik bölümü lisans öğrencisiyim 10 Şubat 2024

şöyle bu düşünceyi iki ihitimalde değerlendirmek istiyorum. Öncelikle buradaki sıfır nicel anlamlı bir sıfır ise yani boşluk, yokluk ifade ediyorsa bunun yanlış olduğunu söylerdim. Çünkü enerjinin yok olması gibi bir durum söz konusu değildir. Ama burada bahsedilen sıfır bir yokluk durumundan ziyade bir denge durumunu ifade eder ve büyük ölçüde doğru bir yaklaşımdır çünkü doğadaki enerjiler skaler olsalar da birbirlerine kaşıt sayılabilecek etkileri vardır ve bu etkileri pozitif ve negatif olarak ikiye ayırırız.[1] Ve bu enerjilerin toplamı da bize bir denge durumu sağlar. Zaten bu toplam + ve ya - bir sonuç verseydi bu sonuca bağlı olarak evren kendi üzerine çökebilir ve ya uzay zaman örtüsünde bir yırtılma söz konusu olabilirdi. Kuantumculara göre evren sürekli kendi üzerine çöken başka evrenlerin bir nokta üzerinde toplanarak patlaması sonucu oluştuğunu düşündüklerinden dolayı. 0 durumu şuan için doğru kabul edilebilir fakat bunun ilerleyen süreçlerde nasıl değişeceğini henüz bilmiyoruz. [1]

Kaynaklar

  1. Alexei V. Filippenko. A Universe From Nothing. Alındığı Tarih: 10 Şubat 2024. Alındığı Yer: astronomical society of pasific | Arşiv Bağlantısı
Bu cevap, soru sahibi tarafından en iyi cevap seçilmiştir. Ancak bu, cevabın doğru olduğunu garanti etmez.
3
  • Şikayet Et
  • Mantık Hatası
1
  • Paylaş
  • Alıntıla
  • Alıntıları Göster
İlhan Taşlı
Fizik İle İlgilenen 6 Şubat 2024

Görsel ve yazı sanırım Stephan Hawking'in "Ceviz Kabuğundaki Evren" kitabından. Kitabı çok önceleri okumama rağmen, geçenlerde tekrardan gözden geçirdim ve en çok takıldığım yer bu sayfa oldu.

Pek çok fizikçi Hawking ile aynı şekilde düşünüyor "Evren'in toplam enerjisi sıfır olmalı". Bu fizikçiler için madde, ışık, anti madde pozitif enerji iken, kütleçekim negatif enerji tarafında. Bu açıdan bakıldığında düşünce doğru olabilir. Pek çok yazıda örnek gösterildiği gibi; durgun bir noktadan bırakılan topun yere düşerken kazandığı kinetik enerji miktarı kadar, Dünya'nın çekim alanına negatif enerji ekleniyor ve toplam enerji "0" oluyor.

Kritik soru şu almalı "kütleçekim negatif enerji midir?". Bu elbette tartışmalı bir durum. Aslında cevap Büyük Patlama ve hemen sonrasında yaşananlar anlaşıldığında açıklanabilir. Hikayeyi başa sararsak; patlama sonrası oluşan her maddenin anti maddesi de oluştu ve bunlar birbirlerini yok edip durdular. Tıpkı şu anda Evrenin her noktasında oluşan sanal parçacık ve anti sanal parçacıkların birbirlerini yok etmesi gibi (kuantum dalgalanmaları).

Tüm Reklamları Kapat

Evrenin ilk aşamalarındaki enerji dengesini bilemem ama madde dengesine "0" diyebiliriz. Bir anda var olup yok olmaları, Evreni oluşturan bilinen maddenin bir türlü ortaya çıkmamasına neden oldu. Her ne olduysa bir şey oldu! Henüz açıklayamadığımız bir nedenden ötürü bu madde çiftlerinden bir kısmı anti maddesi ile etkileşemeden var olmaya devam ettiler veya bazı madde çiftleri oluşurken, madde anti maddesinden bir fazla oluştu ki bu daha mantıklı, çünkü etkileşime giremeyen anti maddeler eninde sonunda maddeyi yakalayıp yine yok ederdi (görünen o ki bu yaşanan sürecin artıklarından başka bir şey değiliz😅). Artıkların var olmasına neden olan, yani madde dengesini bozan şey bir şekilde kütleçekim etkisi ise fizikçiler haklı olabilir.[1]

Kaynaklar

  1. N. Wolchover. What's The Total Energy In The Universe?. (18 Mart 2011). Alındığı Tarih: 6 Şubat 2024. Alındığı Yer: livescience | Arşiv Bağlantısı
6
  • Şikayet Et
  • Mantık Hatası
0
  • Paylaş
  • Alıntıla
  • Alıntıları Göster
Daha Fazla Cevap Göster
Cevap Ver
Evrim Ağacı Soru & Cevap Platformu, Türkiye'deki bilimseverler tarafından kolektif ve öz denetime dayalı bir şekilde sürdürülen, özgür bir ortamdır. Evrim Ağacı tarafından yayınlanan makalelerin aksine, bu platforma girilen soru ve cevapların içeriği veya gerçek/doğru olup olmadıkları Evrim Ağacı yönetimi tarafından denetlenmemektedir. Evrim Ağacı, bu platformda yayınlanan cevapları herhangi bir şekilde desteklememekte veya doğruluğunu garanti etmemektedir. Doğru olmadığını düşündüğünüz cevapları, size sunulan denetim araçlarıyla işaretleyebilir, daha doğru olan cevapları kaynaklarıyla girebilir ve oylama araçlarıyla platformun daha güvenilir bir ortama evrimleşmesine katkı sağlayabilirsiniz.
Popüler Yazılar
30 gün
90 gün
1 yıl
Evrim Ağacı'na Destek Ol

Evrim Ağacı'nın %100 okur destekli bir bilim platformu olduğunu biliyor muydunuz? Evrim Ağacı'nın maddi destekçileri arasına katılarak Türkiye'de bilimin yayılmasına güç katın.

Evrim Ağacı'nı Takip Et!
Aklımdan Geçen
Komünite Seç
Aklımdan Geçen
Fark Ettim ki...
Bugün Öğrendim ki...
İşe Yarar İpucu
Bilim Haberleri
Hikaye Fikri
Video Konu Önerisi
Başlık
Bugün bilimseverlerle ne paylaşmak istersin?
Gündem
Bağlantı
Ekle
Soru Sor
Stiller
Kurallar
Komünite Kuralları
Bu komünite, aklınızdan geçen düşünceleri Evrim Ağacı ailesiyle paylaşabilmeniz içindir. Yapacağınız paylaşımlar Evrim Ağacı'nın kurallarına tabidir. Ayrıca bu komünitenin ek kurallarına da uymanız gerekmektedir.
1
Bilim kimliğinizi önceleyin.
Evrim Ağacı bir bilim platformudur. Dolayısıyla aklınızdan geçen her şeyden ziyade, bilim veya yaşamla ilgili olabilecek düşüncelerinizle ilgileniyoruz.
2
Propaganda ve baskı amaçlı kullanmayın.
Herkesin aklından her şey geçebilir; fakat bu platformun amacı, insanların belli ideolojiler için propaganda yapmaları veya başkaları üzerinde baskı kurma amacıyla geliştirilmemiştir. Paylaştığınız fikirlerin değer kattığından emin olun.
3
Gerilim yaratmayın.
Gerilim, tersleme, tahrik, taciz, alay, dedikodu, trollük, vurdumduymazlık, duyarsızlık, ırkçılık, bağnazlık, nefret söylemi, azınlıklara saldırı, fanatizm, holiganlık, sloganlar yasaktır.
4
Değer katın; hassas konulardan ve öznel yoruma açık alanlardan uzak durun.
Bu komünitenin amacı okurlara hayatla ilgili keyifli farkındalıklar yaşatabilmektir. Din, politika, spor, aktüel konular gibi anlık tepkilere neden olabilecek konulardaki tespitlerden kaçının. Ayrıca aklınızdan geçenlerin Türkiye’deki bilim komünitesine değer katması beklenmektedir.
5
Cevap hakkı doğurmayın.
Aklınızdan geçenlerin bu platformda bulunmuyor olabilecek kişilere cevap hakkı doğurmadığından emin olun.
ve seni takip ediyor

Göster

Şifremi unuttum Üyelik Aktivasyonu

Göster

Şifrenizi mi unuttunuz? Lütfen e-posta adresinizi giriniz. E-posta adresinize şifrenizi sıfırlamak için bir bağlantı gönderilecektir.

Geri dön

Eğer aktivasyon kodunu almadıysanız lütfen e-posta adresinizi giriniz. Üyeliğinizi aktive etmek için e-posta adresinize bir bağlantı gönderilecektir.

Geri dön

Close